ABL阿布辣2020

Die Krypto-Welt hat in den letzten Jahren die menschliche Natur bis zum Äußersten verstärkt. Du denkst, du handelst, aber in Wirklichkeit kämpfst du gegen deine eigene Gier, Angst und Glück. In einem Bullenmarkt glaubt jeder, ein Genie zu sein, alles, was man kauft, steigt, und mit Hebelwirkung gehört die Welt dir. Vor kurzem wurde noch eine Menge Geschichten über finanzielle Freiheit erzählt, jetzt ist es direkt zu einer Reality-Show über Zwangsliquidationen geworden. Huang Licheng, 335 Liquidationen. Du hast nicht falsch gelesen, nicht 3 Mal, nicht 35 Mal, sondern 335 Mal. Das ist kein Handel mehr, das ist wiederholte Marktausbildung, und jede Lektion ist sehr teuer. Von einmal 1,4 Milliarden Gewinn bis jetzt 1 Milliarde Verlust, das, was dazwischen liegt, nennt man nicht Volatilität, sondern eine Wendung im Leben. Noch schlimmer ist, dass am Ende nur noch 30.000 Dollar auf dem Konto sind. Der grausamste Aspekt des Marktes ist nie, ob du verlieren wirst, sondern dass er dich in Zeiten des Gewinns glauben lässt, dass du nicht verlieren wirst. Dann fängst du langsam an, mehr zu investieren, den Hebel zu vergrößern, dein Selbstvertrauen zu steigern, und beim letzten Mal nimmst du alles zurück, was du vorher gewonnen hast. Viele Menschen lachen über solche Geschichten, aber wenn man die Elemente Hebel, häufiges Handeln und emotionale Überwältigung auseinander nimmt, ist es eigentlich nur eine 100-fache Verstärkung der Fehler, die die meisten Kleinanleger machen. Der Markt hat nie an Genies gefehlt, sondern an denen, die bis zum Ende überleben. Einige verlieren, weil sie den Trend nicht verstehen, andere verlieren, weil sie das Risiko nicht kontrollieren können, aber die meisten verlieren, weil sie nicht wissen, wann sie aufhören sollen, das ist sehr ähnlich wie beim Daytrading an der Börse, wo man immer glaubt, dass man gewinnen wird. 335 Liquidationen sind nicht nur ein Rekord. Es ist eher eine Erinnerung daran, dass, wenn du kein Risikomanagement hast, der Markt das Risikomanagement für dich übernehmen wird. Was man mit Glück verdient, wird letztendlich auch mit Können verloren.

Bitte überschreite nicht meine Grenze, danke „Bitte überschreite nicht meine Grenze, danke.“ Dieser Satz wird im modernen Leben immer häufiger gehört. Er ist kurz, direkt, mit einem Hauch von Höflichkeit, offenbart aber auch eine unantastbare Entschlossenheit. Wenn jemand diesen Satz sagt, bedeutet das meist, dass die Person bereits die letzte Toleranzgrenze in ihrem Inneren erreicht hat. Im Kryptowährungshandelsmarkt hat dieser Satz eine noch härtere, realistischere Bedeutung. Perpetual Contracts sind für viele Investoren ein beliebtes Werkzeug, um hohe Renditen zu erzielen, und das Spiel mit Perpetual Contracts ist im Kern ein hoch gehebeltes „Grenzüberschreitungs-Spiel“. Warum sagt man das so? Zunächst erzeugen Funding Rate und hoher Hebel einen doppelten Druck. Du musst nicht nur die Richtung richtig einschätzen, sondern auch „wie lange du durchhältst“. Long-Positionen zahlen Funding Rate, Short-Positionen ebenfalls, und je länger die Position gehalten wird, desto mehr wird die Grenze langsam aufgezehrt. Die Funding Rate ist im Grunde ein periodisches Abrechnungssystem, das dafür sorgt, dass der Preis des Perpetual Contracts nahe am Spotpreis bleibt. Alle acht Stunden zahlen sich Long- und Short-Seite gegenseitig Gebühren. Wenn die Marktstimmung bei Longs hoch ist und die Funding Rate positiv, müssen Long-Trader kontinuierlich an die Shorts zahlen; umgekehrt gilt das Gegenteil. Dieses scheinbar faire System wird in Wirklichkeit zur „Zeitsteuer“ für Positionen. Wer die Funding Rate ignoriert, wird oft unbemerkt langsam aus seiner Position gedrängt; wer sie geschickt nutzt, kann diesen Mechanismus zu seinem Vorteil machen und sogar als „Mieteinnahme“ betrachten. Zweitens hat jede Position eine unsichtbare Grenze – die Zwangsliquidationslinie Viele spielen mit Perpetual Contracts nicht wirklich Handel, sondern rennen gegen ihre eigene Liquidationslinie. Schon eine kleine heftige Preisbewegung kann die Position direkt auslöschen. Je höher der Hebel, desto aufregender der Gewinnmoment, aber desto schneller stirbt man, wenn man die Grenze überschreitet. Der häufigste Fehler von Kleinanlegern ist, bei starken Kursanstiegen mit hohem Einsatz Long zu gehen, in der Annahme, sie stünden am Anfang des Aufwärtstrends; bei Verlusten halten sie stur an der Position fest und erhöhen sogar den Einsatz, in der Hoffnung, mutig die Grenze zu verteidigen. Doch die wahre Grenze ist die gnadenlose Plattform, die einen rauswirft. In diesem Spiel sind die wahren Profis nicht diejenigen, die keine Grenze überschreiten, sondern diejenigen, die genau wissen, wo ihre Grenze liegt und diszipliniert handeln. Sie kontrollieren das Risiko streng, kalkulieren die Funding Rate, setzen klare Stop-Loss-Mechanismen und wissen, wann sie sich in den sicheren Bereich zurückziehen müssen. Kurz gesagt, erfolgreiche Perpetual Contract Trader müssen nicht nur den Trend richtig einschätzen, sondern auch die Kosten genau kalkulieren. Im Leben schützen wir mit „Bitte überschreite nicht meine Grenze“ unsere Prinzipien und Würde; im Perpetual Contract Markt ist dieser Satz die realistischste Überlebensregel. Die wirklich Gewinnbringenden sind nicht die, die am aggressivsten Grenzen überschreiten, sondern diejenigen, die am besten wissen, wann sie aufhören müssen und ihre eigenen Grenzen respektieren. $LAB #ETH机构吸筹：链上近$1亿资金涌入

SIMD-547 ist ein Upgrade-Vorschlag für die Solana-Blockchain Kurze Zusammenfassung des Vorschlags: • Eingereicht vom Entwickler cavemanloverboy (Temporal Team). • Kernkonzept ist die Einführung eines gebührenbasierten Modells auf Grundlage des Ressourcenverbrauchs (compute/resource-based). • Die neu eingeführten Transaktionsgebühren werden zu 100 % direkt verbrannt (burn) und nicht an Validatoren verteilt. • Ziel ist es, die Verbrennung von SOL enger an die tatsächliche Netzwerknutzung (insbesondere Transaktionen mit hohem Rechenaufwand) zu koppeln. Einfach gesagt: SIMD-547 will, dass je mehr Solana genutzt wird, desto mehr SOL verbrannt wird. Erwartete Auswirkungen: • Aktuell werden täglich etwa ~650 SOL verbrannt. • Wenn der Vorschlag angenommen wird, könnte die tägliche Verbrennung während hoher Aktivitätsphasen auf 10.800 bis 64.800 SOL steigen (eine Steigerung um das 16-fache oder mehr). • Solanas Mitgründer Anatoly Yakovenko (toly) hat seine Unterstützung öffentlich bekundet. Dies ist ein aktuelles heiß diskutiertes Thema in der Solana-Community, mit dem Hauptziel, das Token-Ökonomiemodell von SOL zu verbessern, um bei steigendem Netzwerkverkehr eine stärkere Deflation zu ermöglichen. Wenn ein Token deflationär wird, reduziert sich das Angebot auf dem Markt, was den Preis natürlich steigen lässt. Wenn jedoch die Nachfrage gleichzeitig sinkt (z. B. Bärenmarkt, weniger Netzwerknutzung, schlechte makroökonomische Bedingungen), kann die Angebotsverknappung den Preis nicht retten, und der Preis kann weiter fallen. Dieser positive Effekt kann nur in einer Bullenmarktphase oder bei aktiver On-Chain-Ökologie realisiert werden. Falls SIMD-547 angenommen und tatsächlich umgesetzt wird: Die tägliche Verbrennung würde von derzeit ~650 SOL auf möglicherweise 10.000 bis 60.000 SOL steigen → Solana könnte von Netto-Inflation zu Netto-Deflation wechseln. Das ist ein Vorteil für langfristige Inhaber, da die Knappheit steigt. Ob der Preis steigt, hängt jedoch entscheidend ab von: 1. Ob die tatsächliche Nutzung des Solana-Netzwerks weiter wächst (DeFi, Meme, AI, RWA usw.). 2. Der allgemeinen Stimmung im Kryptomarkt. 3. Der Performance der Konkurrenz (Ethereum, Sui, Aptos usw.) und anderer öffentlicher Blockchains. $SOL

Erdbeben von Tangshan 1976 2026 sind seitdem 50 Jahre vergangen $BTC #ExchangeOS：链上金融新篇章

Shaolin-Abt beim Mining erwischt: Wenn ich nicht in die Hölle gehe, wer dann? Kürzlich erschütterte eine Nachricht die Szene: Der heutige Abt des Shaolin-Klosters auf dem Songshan, Meister Shi Yongxin, wurde von der Polizei wegen des Verdachts festgenommen, heimlich Bitcoin im Mönchszimmer des Klosters geschürft zu haben. Die Nachricht verbreitete sich landesweit, und die Netznutzer kommentierten: „Abt, wie kannst du auch ins Mining einsteigen?“ „Amitabha, also ist das wahre ‚Kanon‘ des Shaolin eine Mining-Maschine.“ Insider berichten, dass der Abt in den letzten Jahren beobachtete, wie die Spenden für das Kloster immer weniger wurden, während die Besucherzahlen stiegen, aber die Spenden ausblieben, was das Leben der Mönche zunehmend erschwerte. So kam ihm eine Idee: Im Meditationshaus am hinteren Berg installierte er dutzende Hochleistungs-Mining-Geräte, die Tag und Nacht liefen, unter dem Vorwand des „elektronischen Rezitierens von Sutras“ und praktizierten so „digitale Verdienste“. Er sagte zu seinen engsten Schülern: „Heutzutage ist die Welt hart, traditionelle Spenden reichen nicht mehr aus, um das Kloster zu erhalten. Ich muss selbst aktiv werden, etwas Bitcoin schürfen, um das Fortbestehen des Klosters zu sichern.“ Das Ergebnis: Der Stromzähler schoss in die Höhe, der Lärm störte die Anwohner, die Hitze war enorm, und schließlich wurden sie von den örtlichen Energie- und Cybersicherheitsbehörden gemeinsam entdeckt. Als der Abt abgeführt wurde, saß er noch im Schneidersitz, die Hände gefaltet, und sagte gelassen: „Wenn ich nicht in die Hölle gehe, wer dann?“ Diese Worte rührten seine Schüler zu Tränen. Im Untersuchungsgefängnis schrieb der Abt diesen „Appell an die Welt“, der vollständig wie folgt lautet: „Alle wissen, Shaolin wurde durch Kampfkunst gegründet und durch Meditation gepflegt. Doch in der heutigen Welt herrscht Gier, und auch Klöster brauchen Geld für den täglichen Bedarf. Ich sah Bitcoin wie damals Bodhidharma, der mit einem Schilfrohr den Fluss überquerte, mutig und wertvoll, und so entstand der Gedanke, ‚mit digitalen Mitteln das Dharma zu verbreiten‘. Ich bin ein reiner Mönch, doch jede Nacht bewache ich die summenden Mining-Geräte, wie einst der Patriarch neun Jahre lang gegen die Wand meditierte. Die Geräte werden heiß wie das Feuer des Karmas; die Stromkosten sind hoch wie das endlose Meer des Leidens. Ich weiß, dass dies ein spekulativer, ordnungswidriger Akt ist, doch ich tat es für das Kloster, für die Schüler, für das Fortbestehen der Tradition. Wenn ich nicht in die Hölle gehe, wer dann? Ich betrete die Hölle der Gier, des Zorns und der Unwissenheit, die Hölle der gesetzlichen Grenzen, die Hölle des öffentlichen Spottes. Ich hoffe, mit meinem Opfer das Fortbestehen des Shaolin für die nächsten zehn Jahre zu sichern. Wenn die Welt mich für töricht hält, nehme ich es mit einem Lächeln hin; wenn sie mich gierig nennt, senke ich den Kopf und akzeptiere es. Doch heute erkenne ich: Die Hölle hat keine Tür, sie ist selbstverschuldet. So wertvoll Bitcoin auch sein mag, es bleibt ein äußerlicher Besitz; so mächtig die Mining-Geräte auch sind, es gibt immer einen Zeitpunkt, an dem der Strom ausfällt. Wahre Verdienste liegen nie im Geldbeutel, sondern im Herzen. Ich rate allen Mönchen und Laien: • Verwendet nicht den Namen ‚Dharma verbreiten‘, um gierig zu handeln; • Nutzt nicht ‚Notwendigkeit‘ als Vorwand, um gesetzliche Grenzen zu überschreiten; • Verkleidet nicht eure Begierden mit ‚Wenn ich nicht in die Hölle gehe, wer dann‘. Wahre ‚Wenn ich nicht in die Hölle gehe‘ bedeutet, Anhaftungen loszulassen, die Gelübde zu bewahren, und zum Wohle aller zu handeln, nicht das Kloster in ein Datenzentrum und die Robe in eine Mining-Uniform zu verwandeln. Ich, ein armer Mönch, trete nun in die weltliche Hölle ein, um die Konsequenzen des Gesetzes zu tragen, was auch eine Form der Praxis ist. Ich hoffe, alle nehmen dies als Warnung und kehren bald um. Shi Yongxin Im Untersuchungsgefängnis, mit gefalteten Händen. $BTC

Zunächst fließen weiterhin Gelder aus dem Bitcoin-Spot-ETF ab, was ein wichtiger Treiber dieses Rückgangs ist. In den letzten Tagen gab es bei mehreren großen ETFs Nettoabflüsse in Höhe von mehreren hundert Millionen US-Dollar, was darauf hindeutet, dass institutionelle Investoren Gewinne mitnehmen oder in sichere Häfen wechseln, was den Verkaufsdruck erhöht. Zweitens verschärfen geopolitische Spannungen die risikoscheue Stimmung am Markt. Die anhaltenden Konflikte zwischen den USA und dem Iran, inklusive potenzieller Risiken in der Straße von Hormus, belasten die risikobehafteten Vermögenswerte insgesamt. Obwohl Bitcoin traditionell als sicherer Hafen gilt, kann es sich in einem kurzfristigen "Risk-off"-Umfeld nicht vollständig abkoppeln. Darüber hinaus übt das makroökonomische Umfeld zusätzlichen Druck aus. Steigende US-Staatsanleiherenditen, erhöhte Volatilität an den Aktienmärkten und die Aufmerksamkeit der Investoren auf die Zinspolitik begrenzen den Erholungsraum von Bitcoin. Obwohl es langfristige Unterstützung durch pro-Kryptowährungs-Äußerungen von Trump gibt, wurde das Marktvertrauen kurzfristig nicht effektiv gestärkt. Technische Analyse: Aus technischer Sicht befindet sich Bitcoin derzeit im unteren Bereich der großen Schwankungszone zwischen 70.000 und 77.000 US-Dollar. Die wichtige Unterstützungszone liegt bei 73.000 US-Dollar, wenn diese effektiv unterschritten wird, könnte der Bereich von 70.000 bis 71.000 US-Dollar weiter getestet werden. Der kurzfristige Widerstand liegt in der Nähe von 75.000 bis 76.000 US-Dollar. Der RSI-Indikator ist bereits im niedrigen Bereich und zeigt Anzeichen von Überverkauftheit, aber das MACD-Kreuz nach unten hält an, was auf eine weiterhin schwache kurzfristige Dynamik hinweist. Das erhöhte Handelsvolumen, begleitet von Liquidationen von Long-Positionen, beschleunigt den Preisrückgang. $BTC #HYPE回调：空头退场与机构接力同步

Eigentlich würde ich es sehr gerne annehmen Du musst es nicht an eine Blackhole-Adresse senden $BTC #披萨节狂欢：集齐食材卡，瓜分15BTC

Aktuelle Haupt-CEX- und DEX-Finanzierungsraten zeigen, dass der Markt weiterhin deutlich bärisch ist BlockBeats Meldung, 25. Mai laut Coinglass-Daten Während Bitcoin eine Seitwärtsbewegung mit leichtem Anstieg beibehält, zeigen die aktuellen Haupt-CEX- und DEX-Finanzierungsraten, dass der Markt weiterhin deutlich bärisch ist, die genauen Finanzierungsraten sind im beigefügten Bild dargestellt. BlockBeats Anmerkung: Die Finanzierungsrate ist eine von Kryptowährungs-Handelsplattformen festgelegte Gebühr, um das Gleichgewicht zwischen dem Preis des Kontrakts und dem Preis des zugrunde liegenden Vermögenswerts zu halten, üblicherweise angewandt auf unbefristete Kontrakte. Sie ist ein Mechanismus zum Austausch von Mitteln zwischen Long- und Short-Händlern, dabei erhebt die Handelsplattform diese Gebühr nicht, sie dient dazu, die Kosten oder Erträge der Händler für das Halten von Kontrakten anzupassen, damit der Kontraktpreis nahe am Preis des zugrunde liegenden Vermögenswerts bleibt. Wenn die Finanzierungsrate 0,01 % beträgt, entspricht dies der Basisrate. Liegt die Finanzierungsrate über 0,01 %, bedeutet dies, dass der Markt überwiegend bullisch ist. Liegt die Finanzierungsrate unter 0,005 %, bedeutet dies, dass der Markt überwiegend bärisch ist. $BTC

Viele Menschen wissen nicht, dass der Ursprung von Ethereum möglicherweise in einer Spieländerung liegt. Es hätte auch fast von Coinbase umgeschrieben werden können. Über V神 (Vitalik Buterin) gibt es zwei sehr interessante Fakten: Die erste ist, dass er in seiner frühen Zeit, als er World of Warcraft spielte, durch die Schwächung der Hexenmeister-Fähigkeiten durch Blizzard zum ersten Mal stark bewusst wurde, dass zentralisierte Plattformen die Regeln nach Belieben ändern und die Vermögenswerte und Erfahrungen der Nutzer beeinflussen können. Genau diese Abneigung gegen "zentralisierte Macht" wurde später zu seiner Überlegung über dezentrale Systeme und den "Weltcomputer". Die zweite ist noch magischer: Um 2012 herum lud der Gründer von Coinbase Vitalik ein, dem Unternehmen beizutreten, aber aufgrund von Problemen mit dem US-Arbeitsvisum kam es nicht zustande. Anders gesagt, wenn er damals wirklich zu Coinbase gegangen wäre, gäbe es heute möglicherweise nicht die Version von Ethereum, die wir kennen. Oft wird das Schicksal einer Branche wirklich durch scheinbar kleine Abzweigungen verändert. Eine Spielschwächung. Ein Visumsversagen. Am Ende wurde daraus eine Blockchain-Welt im Wert von mehreren hundert Milliarden Dollar. 🔷 $ETH

Vitalik: Ethereum Foundation wird die Größe reduzieren und den ETH-Verkauf verringern Vitalik Buterin schrieb auf der Plattform X über seine persönlichen Empfehlungen für die Ethereum Foundation (EF): Zukünftig wird sie sich zu einer kleineren, langfristig orientierten Organisation mit klarer Positionierung entwickeln, und nicht mehr als das "Zentrum" des Ethereum-Ökosystems fungieren, sondern als ein Knoten mit klar definierten Aufgaben bestehen. Gleichzeitig ist Vitalik der Ansicht, dass Ethereum nicht nur auf maximale TPS und niedrige Latenz setzen sollte, sondern sich in den Dimensionen der formalen Verifizierbarkeit, stärkerer Konsenssicherheit und der Reduzierung von Zwischenhändlern (CROPS) differenzieren sollte; diese Ziele stehen nicht im Widerspruch zu Skalierung, L2 und kürzeren Slot-Zeiten. Vitalik betont außerdem, dass die EF sich dafür entscheidet, mit den verbleibenden Ressourcen langfristig zu bestehen statt auf Breite zu setzen (ja, das bedeutet, dass die EF weniger ETH verkaufen wird), und bezeichnet ETH als das finanziell wertvollste Produkt von Ethereum. $ETH #机构持仓分化：哈佛清仓ETH阿布扎比加仓BTC

Übersicht der großen Token-Freigaben dieser Woche: XPL, HUMA und weitere werden Token im Wert von über 30 Millionen US-Dollar freigeben Laut BlockBeats und den Daten von Token Unlocks werden diese Woche H, HUMA und XPL eine einmalige große Token-Freigabe erleben, mit einer Gesamtfreigabe von über 30 Millionen US-Dollar, darunter: Humanity (H) wird am 25. Mai 103 Millionen Token freigeben, im Wert von etwa 23,86 Millionen US-Dollar, was 5,8 % des Umlaufs entspricht; Plasma (XPL) wird am 25. Mai 88,89 Millionen Token freigeben, im Wert von etwa 7,24 Millionen US-Dollar, was 3,69 % des Umlaufs entspricht; Huma Finance (HUMA) wird am 26. Mai 458 Millionen Token freigeben, im Wert von etwa 11,64 Millionen US-Dollar, was 20,04 % des Umlaufs entspricht; Sahara AI (SAHARA) wird am 26. Mai 132 Millionen Token freigeben, im Wert von etwa 4,56 Millionen US-Dollar, was 4,06 % des Umlaufs entspricht. $XPL