Gikk inn i blokkjeden i 2016 og har nå 10 års erfaring! Opplevde tre runder med bulls and bears, som stammer fra altcoins! Tror på BTC, elsker Ethereum, dyrker kvantitativ relasjonsteknologi dypt, on-chain nivå 2, tekniske indikatorer er Vegas-kanaler og Fibonacci-sekvensfiltrering MACD og KDJ. Har for tiden bosatt meg i New Zealand! Venner er velkomne til å samles! La oss bidra til Web3-saken sammen! $BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE

Nå kommer den virkelig til å falle under 0,1.

Fra et teknisk perspektiv er det mest åpenbare signalet en stopp i nedgangen. Etter gjentatte tester av viktige støttenivåer stabiliserte indeksen seg uten å sette nye bunnnivåer, og bjørnenes styrke svekket seg tydelig. I løpet av helgen gikk markedet inn i en fase med justering og konsolidering, med volum som krympet i takt, noe som indikerer at salgspresset avtar og at markedet har gått fra panikksalg til en svak balanse mellom bulls og bears. Viktigere er det at lysestakemønsteret danner et bunnhevende mønster—bunnpunktene stiger høyere og høyere, og tyngdepunktet beveger seg sakte oppover. Dette mønsteret er en klassisk bunnprototype innen teknisk analyse, noe som betyr at med hver tilbakegang tar fondene over, og markedets "bunn" blir gradvis presset høyere. Hvis neste uke kan kombineres med en høyvolums bullish lysestake som bryter gjennom det kortsiktige motstandsnivået, vil påliteligheten til denne bunnen bli betydelig styrket. Neste ukes strategi er faktisk ganske enkel: ikke hast med å hoppe fremover, og ikke la deg skremme av kortsiktige svingninger. Når det gjelder key pullbacks, kan front low holde linjen? Under en rebound, kan motstandsnivået brytes gjennom med økt volum? Før signalet dukker opp, kontroller posisjonen din, hold deg til stede, og vent tålmodig på bekreftelse fra høyre. Markedet mangler aldri muligheter; det som betyr noe er at når muligheter kommer, har du fortsatt kuler i hendene og hjertet

ETHs andre kone falt i unåde, husk forrige runde, Bullmarkedet fra 2018 til 2021 var da DeFi blomstret Det første året i året, med vidtrekkende konsekvenser, som i stor grad påvirker kryptoinvestorers fremtidige markedsbeslutninger! $ETH På den tiden tok den andre konkubinen og Da Bing turer på å lede laget, og ledet alle Shanzhai, Tuda Meng (Til månen) Aunties bullmarked steg mer enn 50 ganger, så mange kryptoveteraner i forrige runde håpet at Auntie skulle oppnå mer ære og økonomisk frihet. De fleste som eier over 60 % av Auntie gikk glipp av 24-25 års bullmarkedet! Den vedvarende trege ETH-prisen skyldes flere faktorer som internt økosystem, ekstern konkurranse, institusjonell kapital og det makroøkonomiske miljøet. Hovedårsakene kan oppsummeres som følger: 1. Aktivitet og inntekter på kjeden har falt kraftig 2. Uventet verdiavledning som teknologiske oppgraderinger bringer 3. Svakt internt økosystem og grunnleggende forhold 4. Ekstern konkurranse omdirigerer markedsandeler 5. Institusjonell selvtillit undergravet, interne og eksterne problemer!! Risikoer som krever årvåkenhet for øyeblikket Den kortsiktige tekniske utsikten er fortsatt bearish: For øyeblikket har ETH brutt under nøkkelstøtten på 1600 dollar. Hvis den bryter under 1400 dollar, er det svært sannsynlig at området mellom 1000 og 1100 dollar vil bli ytterligere testet, med mulighet for ytterligere bunn på kort sikt; I løpet av den siste uken har det vært over 1,28 milliarder dollar i lange likvidasjoner, noe som kraftig undergraver markedets optimistiske tiltro. Usikkerheter gjenstår i makromiljøet: For øyeblikket har markedets forventninger til rentekutt fra Fed blitt senket fra tre til én. Det høye rentemiljøet vil fortsette å undertrykke risikovurderinger av eiendeler, Presset fra økosystemkonkurransen er fortsatt uløst: Den nye offentlige kjeden fortsetter å omdirigere midler fra Ethereum-prosjekter og -midler, og de faktiske effektene av kjerneoppgraderingen Glamsterdam hard fork trenger fortsatt tid for å bli verifisert, noe som gjør det vanskelig å raskt snu den fallende markedsandelen på kort sikt. Layoutstrategi egnet for vanlige investorer: $ETH Hvis du er en langsiktig verdiinvestor: Du kan bruke trinnvis regelmessig investering, først bygge en liten posisjon til dagens pris, deretter legge til mer hvis prisen faller til 1 000–1 200 dollar, med gjennomsnittlig nedjustering av gjennomsnittskostnaden og holde den langsiktig for neste syklus.

Fra mai til nå · Episk Bearish-anmeldelse Fra 82080 til 59080, fra 2422 til 1503—dette er ingen tilfeldighet, men et vitnesbyrd om vår presise snikskyting underveis! Ikke spør hvorfor terskler kan trekkes på forhånd—struktur, likviditet, ubalanse mellom tilbud og etterspørsel, markedet belønner alltid jegere som kommer foran

Den største mørke humoren i ZECs kollaps: å legge vekt på absolutt privatliv, og til slutt dø av manglende evne til å bevise sin uskyld Når man ser på hele black swan-hendelsen i kryptomarkedet, er ZECs nylige kollaps utvilsomt det mest ironiske. Som et referanseprosjekt innen personvernmyntsektoren har Zcash alltid vektlagt «absolutt anonymitet og fullstendig on-chain personvern» som sine kjernesalgsargumenter, og har opparbeidet seg en stor lojal brukerbase gjennom sin ekstreme personvernfortelling. Men ingen forventet at det som til slutt ødela kjerneverdien skulle være de stolte personvernfunksjonene. Den mest smertefulle sannheten om dette sammenbruddet: ingen kan bevise om denne fatale feilen, som har ligget i dvale i fire år, noen gang ble utnyttet i hemmelighet. 1. En sårbarhet på toppnivå som hadde ligget i dvale i fire år, ble lett avdekket av AI Kjernen i denne hendelsen var sårbarheten for den ufullstendige ovale kurvebegrensningen i ZEC Orchard-protokollen. Enkelt sagt er det et logisk smutthull i prosjektets underliggende kode, i praksis en «universell bakdør». Ved å utnytte denne sårbarheten kan angripere prege ZEC-tokens ut av løse luften og utstede flere tokens ut av løse luften. Det mest skremmende er: disse ekstra utstedelses- og ulovlige myntingsoperasjonene er helt usynlige på kjeden, noe som gjør rutinemessige revisjoner og blokkforespørsler umulige å oppdage. Det som forstyrrer bransjens oppfatning enda mer, er hvordan denne sårbarheten ble oppdaget: Denne høyrisiko-sårbarheten, som har ligget i koden siden mai 2022 og ligget i dvale i nesten fire år, ble ikke oppdaget av et profesjonelt blokkjede-sikkerhetsrevisjonsteam; i stedet ble den vellykket avdekket av en vanlig bruker ved hjelp av et program skrevet i Claude Opus 4.8. Dette bekrefter nok en gang en bransjetrend: AI bryter fullstendig gjennom tradisjonelle on-chain sikkerhetsbarrierer, og terskelen for blokkjede-sårbarhetsutvinning er blitt uendelig lavt. I fremtiden vil kodesårbarheter og underliggende logiske feil i små og mellomstore mynter bli stadig vanskeligere å skjule. 2. Det virkelige avgjørende trekket: Personvernfunksjonene slår fullstendig tilbake, og gjør det umulig å bevise sin uskyld Hvis det bare var en vanlig offentlig kjede som avslørte en sårbarhet, ville ikke markedet vært så panisk. Når sårbarheter oppstår i konvensjonelle offentlige kjeder, har bransjen en moden responsplan: å spore blokkdata, revidere og spore på tvers av kjeden, verifisere pengestrømmer, og til slutt tydelig fortelle alle brukere om sårbarheten ble utnyttet, om midler er stjålet, og hvor mange tokens som er utstedt. Alt kan verifiseres, og risikoer kan kvantifiseres. Men denne logikken feiler fullstendig når det gjelder ZEC, som legger vekt på absolutt personvern. Kjernedesignlogikken i ZEC er fullstendig anonymitet, on-chain usporbarhet og usporbare transaksjoner. For å beskytte brukernes personvern blokkerer den all sporbar og reviderbar on-chain-data. Men nettopp på grunn av dette står alle nå overfor en uløselig fastlåst situasjon: De siste fire hele årene, har hackere i hemmelighet utnyttet dette smutthullet som tillater ubegrenset token-utnyttelse? Har noen stille utstedt enorme mengder ZEC og tatt ut ved å selge aksjer? Ingen person, ingen teknologi, ingen kryptografiske midler kan gi bevis. Det er som om safen hjemme har et usynlig hull—du kan verken se åpningen eller verdisakene inni. Du kan aldri være sikker på om innholdet inni for lengst har blitt stjålet. I kapitalmarkedet er risikoer som ikke kan elimineres likestilt med risikoer som allerede har oppstått. For alle rasjonelle fond er det eneste valget å gå ut, selge eller kutte tap. Dette er også hovedårsaken til at ZEC stupte 40 % på én dag, nesten halvert. Dette krasjet var virkelig velfortjent. 3. Hvalen som kortsluttet nøyaktig to uker i forveien, med mistanker på sitt høyeste Sammenlignet med de tekniske smutthullene var det mest interessante ved denne hendelsen de presise manøvrene til topphvalene. Markedsdata viser at rundt 23. mai etablerte hvalen Garrett Jin presist en kort posisjon på 57 460 ZEC, en tung kort posisjon som kom nøyaktig to uker før den offentlige offentliggjøringen av sårbarheten. Så langt, basert utelukkende på denne ene handelen, har kontoens urealiserte overskudd nådd 16,48 millioner dollar, og holder dermed fast førsteplassen på Hyperliquids liste over flytende overskudd. I kryptomarkedet kan teknisk analyse forutsi trender og fange opp volatilitet, men det er helt umulig å nøyaktig forutsi en lavnivå kodesårbarhet som har vært inaktiv i fire år og har gått ubemerket hen av noen institusjon. Det bør bemerkes at ZEC bare er en annenrangs personvernmynt med begrenset likviditet. Å våge å investere titusenvis av shortposisjoner tungt i et rolig markedsmiljø er definitivt ikke en operasjon for vanlige privatinvestorer eller kvantitative fond. Et to ukers forskuddsgap, presise tunge posisjoner og akkurat riktig short-posisjon—alt peker på en svært sannsynlig sannhet: dette er ikke teknisk handel, det er informasjonsgaphandel. Smutthull i offentlig informasjonsformidling er ikke lenger kjernen i markedskonkurransen; kapital som har tidlig tilgang til innsideinformasjon er allerede ferdig med innhøstingen. 4. ZEC overdriver fullstendig på fremtiden: Personvern går fra å være et salgsargument til en fatal svakhet På kort sikt, etter et kraftig fall, er det svært sannsynlig at ZEC vil oppleve en oversolgt oppgang. På den ene siden er kortsiktige short-posisjoner overfylte, og profitttake-posisjoner krever at man tar profitt, noe som driver prisoppgangen; På den annen side vil spekulative fond gå inn i markedet for å gamble og kjøpe nedturen, og spekulere i oversolgte rebounds. Men fra et langsiktig verdiperspektiv har ZECs kjernenarrativ og tillitsgrunnlag fullstendig kollapset. Hva er kjerneverdilogikken til personvernmynter? Brukerne tror: eiendeler er sikre, kan ikke stjeles, totale eiendeler er pålitelige, og personvernet er kontrollerbart. Denne hendelsen knuste all tillit: det tidligere «absolutte personvernet» var ikke lenger et skjold som beskyttet brukerne, men hadde i stedet blitt et fikenblad som dekket over smutthull i falskmynting, hackerangrep og unormale midler. Tidligere var personvern ZECs største salgsargument; Nå har ureviderbar og usporbar personvern blitt en uhelbredelig og dødelig svakhet. Hvis Zcash-prosjektteamet ikke kan rekonstruere den underliggende logikken, ikke kan introdusere nye mekanismer som er reviderbare, sporbare og kontrollerbare for personvern, og ikke kan løse kjerneproblemet med «manglende evne til å bevise uskyld», vil denne mynten fullstendig miste sine verdiattributter i fremtiden. Fra nå av vil ZEC ikke lenger være en referanse for personvern med praktisk verdi, men forbli rent spekulativ og hype. Når det gjelder hvalen som kortsluttet på forhånd og denne stille, presise fangsten, kan man bare si at denne stormen langt fra er over. For å oppsummere: ZECs kollaps var ikke en enkel teknisk sårbarhet, men det ultimate paradokset i Privacy Coins ekstreme anonyme fortelling. Absolutt personvern gir ikke absolutt sikkerhet, men absolutt ukontroll, uverifiserbarhet og upålitelighet. $BTC $ZEC $ETH

Ikke bunnfisk, ikke bunnfisk BTC vil definitivt falle under 60 000 og nå rundt 50 000. Nettopp, Men ikke bare de siste dagene, Bullene har allerede solgt seg ut, så ytterligere nedoversalg er meningsløst. Etter å ha høstet gressløken, måtte de dyrkes på nytt. Griser fetes opp før slakt; ellers spiser de dårlig. De siste par dagene har det falt en stor aktør etter en annen, Jeg, lille Karami, holdt på å bli drept i en bilulykke. Heldigvis går jeg ikke all-in eller investerer tungt; Jeg blir bare likvidert når BTC faller under 55 000. Men i går var jeg veldig redd for å tisse, veldig redd for at én bølge skulle få meg til å dø umiddelbart. Heldigvis er ikke hundefarmen så dum eller grusom, Rundt 60 000 yuan gikk noen institusjonelle hovedfond inn i markedet for å kjøpe nedgangen. På kort sikt vil det sannsynligvis ikke falle under det nivået. Dager fast i en felle er virkelig tøffe, og jeg kan ikke skryte lenger. Selv om det ikke fant sted noen likvidasjon, Men jeg orket ikke å se Bakusangya og de andre gjøre seg til latter. Dessverre har gleden min avtatt mye. Den store fisken Xingchen har også blitt slått i hjel de siste to dagene. Tross alt tapte han 70%. Hvor lang tid vil det ta å kjempe for å gå i balanse? Ikke tro at noen er en gud i dette markedet; markedet lærer alltid de som viser seg frem.

Da Bings kveldsstrategianalyse: Forbli bearish Bitcoin viste svakhet ved middagstid, med priser som svingte ned fra over 63 000 til rundt 62 018, en nedgang på nesten 3 %. Lysestaken viser en synkende kanal med et forhold mellom topp og topp og nedre kanal, med buller som ikke klarer å komme seg, betydelige netto kapitalutstrømninger og bjørner som dominerer markedet. Bitcoin har brutt under kortsiktig støtte, KDJ konsoliderer på lave nivåer, men har ikke dannet et reverseringssignal. Den nåværende sidelengs bevegelsen kan være en konsolidering av den nedadgående trenden for å bygge momentum. Hvis den ikke klarer å gjenerobre 62 500-nivået, er det svært sannsynlig at den vil teste støtten på 61 000-nivået, og en oppgang kan være fristende.

Oppmerksomhet! Oppmerksomhet! Oppmerksomhet! I kveld vil en stor BTC-oppgang finne sted 📈📈📈📈 Ikke-landbrukslønnsdata kommer, og det er to nye tall som skal offentliggjøres—nyhetskvelden nærmer seg Etter å ha satt pinnen ned igjen, Det vil være en svingning på 5 000 poeng!!! Nedre pinne 58888-59333 Mål 61088-63377 ETF flerdagers netto utstrømning: Bitcoin-prisene fortsetter å falle, forventes å slutte å falle i kveld!

Lenge siden sist! BTCs 200-ukers glidende gjennomsnitt! Bunnfiske? Mange er ikke klar over at jeg nøyaktig har forutsett BTCs to krasj i år. Når det gjelder tidslinjen, er jeg den tidligste personen på hele internett, uten unntak. Den 15. januar forutsa jeg nøyaktig det første BTC-krasjet på 98 000 ved å tegne linjer. Forrige måned, med den mest grundige market maker-tenkningen, spådde jeg bullish insentiver i mai og salg i juni ned til 6-merket. 1. Under gårsdagens nedgang berørte Bitcoin 200-ukers glidende gjennomsnitt, brøt litt gjennom, og trakk seg deretter tilbake. Strengt basert på 200-ukers enkel glidende gjennomsnitt (SMA), er dette i praksis første gang siden denne nedgangsrunden at 200-ukers glidende gjennomsnitt virkelig har blitt nådd. I februar nådde BTC et bunnpunkt på 60 000, men på det tidspunktet var det 200-ukers glidende gjennomsnittet rundt 57 500, så det var bare nær og rørte det egentlig ikke; I mars ble det fortsatt ansett som at 200-ukers glidende gjennomsnitt ennå ikke var testet. 2. Ser man tilbake, var sist gang BTC gjentatte ganger slet rundt 200-ukers glidende gjennomsnitt under bunnområdet i bear-markedet 2022–2023. Så denne gangen betyr det å berøre 200-ukers glidende gjennomsnitt igjen omtrent to og et halvt til tre år uten å virkelig teste 200-ukers glidende gjennomsnitt. 3. Bunnfiske? Er det bunnen? Svar: Mest sannsynlig er ikke dette bunnen. Markedet har allerede gått inn i den langsiktige bunnobservasjonssonen, men bunnen kan ennå ikke bekreftes! (1) Forrige måneds bullish incentivment har ennå ikke fullført sin endelige likviditetsjakt. (2) Internasjonale spenninger og dårlige fundamentale forhold. Våpenhvilen mellom USA og Iran er ikke oppnådd, og Hormuzstredet er ikke åpnet. (3) For øyeblikket kommer det ikke inn store ekstra midler i markedet for å kjøpe nedgangen. (4) Den nåværende kortsiktige oppgangen og støtten er kun tekniske indikatorer på plass, med korttidsdekning. Oppsummert: Mitt strenge råd til alle brødre og søstre er: det avhenger av individet og hvor mye du sparer økonomisk. De som tidligere fulgte råd om å redusere sine posisjoner kan nå investere regelmessig, men fondene er ekstremt stramme, og selv en liten bevegelse innebærer risiko for likvidasjon, så det er ikke nødvendig å operere i det hele tatt. Så du må vente til det beste tidspunktet å kjøpe dippen og se etter bedre verdi før du deltar. 4. For et par dager siden, på den beste posisjonen i markedet, ga jeg offentlig alle råd om å shorte amerikanske aksjer med høye verdier. Jeg håper du husker det. Mange aksjer har allerede begynt å vise resultater.

Regnes det som forbrytelsen å ha en stor mengde uforklarlige eiendeler å tjene ti millioner yuan på kryptovalutahandel? Jeg har noen kvalifikasjoner å svare på; Jeg har bidratt med 5,5 millioner U. I 2024 brukte han 2 millioner U, i 2025 2,5 millioner, kjøpte tre hus og en Ferrari Roma Å tjene 100 millioner RMB på handel med USDT regnes ikke som en stor eiendel av ukjent kriminalitet. Hvis kontoen din har USDT, så lenge du ikke veksler din og fiat-valuta, vil ingen legge merke til din unormale handelsatferd. Hvis børsparten er en betrodd venn som bruker aksjemarkeds- eller finansielle midler, vil banken i beste fall fryse kortet, og innen 14 dager vil det økonomiske forholdet (lånet?) bli avklart. Brudepris? eller hvilken som helst grunn er greit), og du må bare vise bevis på chatlogger og bevis på WeChat/venneforhold. I 2024 tok jeg ut 5 millioner, 5 millioner, 5 millioner. Den første betalingen ble fryst for å sjekke situasjonen. Etter to dagers forståelse ble forbudet opphevet og et privat bankkort ble utstedt. Nåværende overføringsgrense: overfør 1 million innen en dag, overfør fritt; over 1 million krever U Shield. Hovedpoenget med å tjene ti millioner her er U-swap mot RMB. Hvis den andre parten som byttet RMB gir deg skitne penger eller bruker pyramidesvindel for å finansiere gambling, har du ingenting igjen. Så generelt, ikke bruk OTC for å veksle penger. OTC tar identitetsinformasjonen din, og når de slutter OTC-handel, kan de ta det Alle som har tatt ut penger får informasjon. Disse menneskene vet best hvem som setter inn eller tar ut mest. Når tiden kommer, kan de tilfeldig blande svart penger med svarte sedler, og dine digitale eiendeler må betales fullt ut.