"Etter å ha lest din, sett på deg, etter å ha lest deg, er alt under kontroll" Minnie Mus mottok hovedsakelig @ etter å ha 😂 mottatt den Jeg vil minne alle på at i tillegg til [Creator Incentives]@OKX har Planet også en skjult fordel på vei 📩 🎁 For å si det enkelt: så lenge innholdet ditt er spennende nok, ikke se på mengden interaksjon, ikke se på antall likes, og ikke se på antall fans! (Kommentarfelt, la oss se) har en sjanse til å få gaver fra planeten @OKX Detaljert aktivitetsveiledning 👉 https://oyidl.me/ul/TSvG9ed Jeg ser frem til å se deg utmerket og ikke ødelegge alle gode ideer📖

Lørdag 6. juni 2026! ㊗️ Sjefene mine har hatt jevne 6666 i inntekt!

[OKX Planet · Nytt arrangement kommer snart] 🗣 Dette er et populært trader-spill La traderne svare på de spørsmålene vi bryr oss mest 🧐 om 👏 Denne episodens gjest er @Lucky Xiao He Originalt 👉intervju https://oyidl.me/ul/bBrv1IO ✽ Hvilken trader vil du se neste gang, og hvilke spørsmål 🙋🏻 vil du stille? ✽ Legg igjen ✐ en kommentar nedenfor

#Anthropic: Goldman Sachs og Morgan leder, muligens børsnotert allerede i oktober Anthropic går på børs — Med en verdsettelse på 965 milliarder dollar, kan ❓ det offentlige markedet håndtere det? < er en > full ❓ av personlig forståelse ➤ Arrangementsutsikter: For øyeblikket har Anthropic hemmelig sendt inn en S-1 til SEC, ledet av Morgan Stanley og Goldman Sachs, med den tidligste noteringen forventet i oktober. En verdivurdering etter investering på 965 milliarder dollar, som overgikk OpenAIs 852 milliarder dollar, og gjør det til verdens høyest verdsatte private AI-selskap, med en årlig inntektsrate på over 47 milliarder dollar. 📌Hva er ❓ antropisk? ▪️Claudes utvikler er for øyeblikket det mest konkurransedyktige AI-selskapet med OpenAI når det gjelder sikkerhet og bedriftstjenester. ▪️ I løpet av de siste to årene har verdsettelsen økt fra 15 milliarder dollar til nesten én billion dollar, drevet av fortsatte innsatser fra Google, Amazon og Samsung. Nå ønsker de å bringe denne verdsettelsen til det offentlige markedet, slik at vanlige investorer kan fastsette prisene. 🔸 Minnie fulgte med på dette selskapet fordi Claude😂 også brukes i hennes daglige arbeid 🔹 Jeg tror den nåværende situasjonen kan sees som todelt: å gripe vinduet og verdsettelse som krever kjøp ➊ Ta tak i vinduet KI-industrien er på en historisk varm periode, og kapitalmarkedet har svært høy toleranse for KI-selskaper. Nå lar notering deg hente inn mest mulig penger til høyest verdsettelse, samtidig som du gir tidlige investorer en utgangskanal. Vinduet er flyktig, og venting er bare risikabelt. ➋ Verdsettelse krever overtakelse 965 milliarder dollar tilsvarer 47 milliarder dollar i annualisert omsetning, med en pris-til-omsetning-ratio på omtrent 20 ganger, noe som er ekstremt høyt blant tradisjonelle teknologiaksjer. Verdivurderinger i private markeder er et spill mellom institusjoner med begrenset likviditet og ulike offentlige markeder med strengere priser. Hvis veksten ikke lever opp til forventningene, vil 965 milliarder dollar være et tungt pressnivå. 👀Oktoberoppføring: Hva kan ❓ skje i AI-bransjen på fire måneder? For fire måneder siden forutsa ingen fremveksten av Mythos-modellen. For fire måneder siden forventet ingen at Samsung-streiken skulle påvirke HBM-forsyningskjeden. Det raske endringstempoet i AI-bransjen gjør enhver prognose som varer lenger enn et kvartal full av usikkerhet. Anthropics valg om å notere så tidlig som i oktober kan også være en refleksjon: den nåværende verdsettingslogikken vil ikke bli omgjort innen fire måneder, ❓ så hvordan bør denne balansen håndteres ❓? Tror du Anthropics børsnotering nå er et vindu for å gripe muligheten, eller er verdsettelsen på et punkt hvor de må ta over 👇?

⚽️ Kom og bli med på VM-spådommene! Del 16,66 $BTC 🎈 Seks tips for å tjene poeng ❓ som hjelper deg å klatre på topplisten 🔎 https://oyidl.net/ul/3Sf0wCC Inviter raskt vennene dine til å bli med og se hvem som har høyest vinnerrate~

Selv om det er lørdag i dag, sendte ✌️ Goodnoon ☀️ raskt et godt innlegg Vennlig påminnelse: Å følge med på aktuelle temaer kan tiltrekke flere skapere som er på samme bølgelengde som deg til å følge 🤓 deg Dagens hete temaer er som følger ⬇️

#纽交所母公司授权OKX推出原油合约 🛢️ Oljeprisene har svingt kraftig, og nå kan du handle råolje ❗️ direkte på OKX Situasjonen mellom USA og Iran fortsetter å eskalere, forventningene om en Hormuz-blokade fortsetter å variere, og oljeprisene har nylig blitt den mest sentrale makrovariabelen. Mange ønsker å bli med i denne rallyet, men råoljefutures har høye inngangsbarrierer og kompliserte prosedyrer, ofte ser de muligheter, men klarer ikke å komme inn. Nå har OKX løst dette problemet (la meg gi et kompliment). ☺️ 🔹OKX råolje evige kontrakter er offisielt lansert NYSEs morselskap, Intercontinental Exchange (ICE), gir OKX tillatelse til å bruke offisielle Brent- og WTI-priser som prisgrunnlag, etter samme prissystem som profesjonelle institusjoner, uten mellomledd eller prisskjevheter. 🔸 For tradere betyr dette: Ved å bruke kjente driftsmetoder kan du handle verdens viktigste energiråvarer direkte, uten å åpne en ekstra konto eller bytte plattform—du kan gå inn i markedet når som helst. 🧐 Hvorfor er dette et godt tidspunkt? ➤ Oljeprisvolatiliteten er på et nylig høyt nivå; høy volatilitet betyr flere muligheter og sterk etterspørsel etter sikring. ➤ Enten du vil gå long på råolje for å sikre deg mot inflasjonsrisiko, eller short short etter at spillet stabiliserer seg og trekker seg tilbake, gir råolje evige kontrakter deg et verktøy for toveis engasjement. BTC, gull, råolje – verktøykassen for makrosikring er nå enda mer komplett Bli med i det globale prisspillet for energimarkedet og opplev løpende kontrakter 👇 for råolje nå $CL $BZ

WSJ sprengte plutselig stablecoins – for en 🧐 tilfeldighet #稳定币叙事之战 Hvem manipulerer denne narrative kampen? Den 25. mai publiserte The Wall Street Journals sjefsøkonomikommentator en artikkel der han karakteriserte USDT/USDC som «privat valuta», og viste til 84 % av ulovlige aktiviteter knyttet til stablecoins, og konkluderte med at GENIUS Act ikke løser det grunnleggende problemet. Tidslinje: Mindre enn tre måneder til augustpausen i Kongressen og det lovgivende sprintvinduet. For en tilfeldighet? For en tilfeldighet! 👀Hvordan Coinbase svarte Politiske ledere analyserer direkte: 90 % av USAs M2 består allerede av privat gjeld, og GENIUS-loven krever eksplisitt 1:1-reserver og forbyr giring. De historiske risikoene WSJ frykter gjelder rett og slett ikke for dagens rammeverk. Motargumentet er logisk, men spørsmålet er ikke hvem som har rett—lovgiverne ser på WSJ, ikke Coinbases policynotat. ➤ Hvem tjener mest på det? De mest direkte mottakerne er det tradisjonelle banksystemet. Når stablecoins har oppnådd compliance-rammeverk, kan de erstatte noen bankinnskuddsfunksjoner i betalinger og grenseoverskridende oppgjør. Innflytelsen fra banklobbygrupper i Washington trenger ingen introduksjon; under lovgivningskampanjen er det å reise tvil gjennom mainstream media den rimeligste og mest effektive påvirkningslovgivningen. ➤ En annen vinner er de politiske kreftene som motsetter seg krypto. Uttrykket «Selv The Wall Street Journal sier det er et problem» er mer skadelig under høringen enn noen akademisk rapport. Kjernen i fortellingen er timing; 84 % av statistikken er ikke nye, og den private valuta-naturen til stablecoins er ikke et nytt tema. ❓ Hvorfor slippe nå? Hvorfor er dette et kritisk øyeblikk for den lovgivende sprinten? Medieuavhengig vurdering og interessegruppeinnflytelse utelukker ikke hverandre. En artikkel kan både være en ekte nyhetsvurdering og objektivt tjene målene til en bestemt interessepart. Om GENIUS-loven kan bli vedtatt før august har nå en annen variabel. I denne stablecoin-fortellingen kjemper kryptoindustrien ikke bare om teknologi og overholdelse, men også om Washingtons innflytelse. Tror du denne WSJ-artikkelen vil påvirke det lovgivende utfallet? 👇

Er skattene $OKB holder glade 😁 i dag? Kom igjen, la oss poste og diskutere størrelsen på stillingen din

Faktisk mottar backenden mange meldinger fra venner, men Ninis meldinger er litt mange, og mange spørsmål er subjektive og vanskelige å svare på 😮 💨 Her vil jeg svare på noen av dine «subjektive» tvil 🤔 Spørsmål 1. Hvorfor postet jeg nylig @Operations, men fikk ingen likes? 🔹 Fordi jeg liker og kommenterer [originalt] innhold som treffer meg, og ved et blikk på AI-innhold, lar jeg kulene fly en stund Ikke tvil på operatørenes vurdering—tross alt er det daglige leservolumet 📖 enormt! Spørsmål 2. Hvorfor fortsetter jeg å «skrive, skrive», men trafikken er dårlig? 🔸 Når det gjelder rene Minis personlige preferanser, kan et innlegg av og til få trafikk etter hvert som antall innlegg øker, men hvis du klarer å opprettholde en oppriktig delingsholdning, selv om din daglige produksjon er begrenset, vil du fortsatt bli lagt merke til av operatørene, og de vil glede seg til innleggene dine~ Så som alltid, innhold er konge! Du sier: «Siden oldtiden kan ekte følelser ikke bevares; bare triks vinner hjerter.» Jeg tenker, 'Bare oppriktighet er det ultimate våpenet 🩷.'

#HYPE多空决战: Største kortposisjonslikvidasjon og sletting av konto Den største shortselgeren slettet kontoen sin og stakk av etter et flytende tap på 31 millioner. I en tid med åpenhet på kjeden, finnes det fortsatt en fremtid for short-salg? HYPE brøt gjennom 61 dollar til et nytt rekordnivå, og utløste en lærebokaktig oksebjørnkamp 👇 på kjede 🔹 Hovedaktøren, loracle, $HYPE den største kortkontrakten, med et urealisert tap på over 31 millioner, ble tvunget til å avslutte på 60,2 dollar i morges, bekreftet et tap på 6,99 millioner, og slettet deretter sin X-konto. 🔸 Motsatt står det: a16z-tilknyttede hvaler har samlet kjøpt 3,17 millioner mynter med en flytende fortjeneste på 33 millioner, mens Grayscale kjøpte 680 000 mynter på én uke, omtrent 37 millioner dollar. Privatinvestorer presser short-posisjoner, institusjoner bygger posisjoner, og bjørnene har ingen makt til å slå tilbake. ▪️ On-chain-posisjoner er transparente, noe som er en fatal svakhet for short-salg I tradisjonelle markeder er short-salg et informasjonsspill. Du oppdager problemer andre ikke oppdager, bygger stille posisjoner, og venter på at markedsbevisstheten skal ta igjen før du tjener penger. Posisjonsposisjoner er hemmelige, en vollgrav. ▪️ Det finnes ingen hemmeligheter i kjeden Hver Loracle-posisjon, hver marginutskifting og hver likvidasjonspris offentliggjøres i sanntid. Alle vet hvor han er, hvor avviklingslinjen hans går, og hvor han presser prisen for å sprenge posisjonen sin. Dette er ikke short selling; det er å gjemme penger i et glasshus. ⭕️ Åpenhet i seg selv har blitt et verktøy for jakt Loracle tapte ikke mot HYPEs fundamentale; det tapte mot Transparency selv. On-chain short selling er ikke uten alternativer, men reglene har endret seg. Når en posisjon er etablert, er det et mål. Den eneste løsningen er: raskt nok, spredt nok. 📌 Konklusjon: Å bruke en stor konto til å ha titalls millioner dollar i shortposisjoner er nesten som å aktivt gi bort et kill on-chain. I det øyeblikket Loracle slettet kontoen sin, viste det at han hadde akseptert situasjonen. Det var ikke en feilvurdering, men feil 😂 valg på slagmarken