Powerpei

Jeg vil dele noen av mine erfaringer her, følg meg gjerne, jeg vil også svare for å bygge OKX-planeten sammen

1,4kFølger

1,5kfølgere

Feed

Pinned

I går fornyet jeg et utenlandsk dataverktøy jeg vanligvis bruker Regningen var bare noen titells dollar, og den døde bomben betalte ikke Til slutt sendte den innenlandske banken meg en risikokontroll-tekstmelding direkte og frøs kredittkortet Jeg ringte og diskuterte med den manuelle kundeservicen i nesten en halvtime Etter å ha prøvd å bevise at «jeg er meg, jeg brukte mine egne penger og ikke ble lurt», ble det motvillig løst Jeg la på og så på kortet på bordet, og jeg følte virkelig at dette gamle finanssystemet var råttent Du tror pengene er dine, men i deres øyne er du bare en leietaker med rett til å bruke dem > Dette er grunnen til at jeg flere ganger i dag så på Bybits kunngjøring om 10 millioner WLFI-belønninger. ———— Mange ser på denne typen aktivitet, med øynene festet på hva de skal logge inn hver dag, spiller TradeGPT-samlingsfragmenter og går til lotteriet For å være ærlig, gidder jeg ikke engang å påpeke dataspillet som tar tid som gratis arbeidskraft ➤ Det som virkelig får meg til å føle noe, er den mest diskrete setningen i kunngjøringen: det er ingen permanent håndteringsgebyr mellom USDC og USD1, og mainstream valutapar er åpne over hele linja. Tenk på det, hva lever utvekslingen av? Det er håndteringsgebyret Bybit er nå villig til å kutte dette fettet, og de vil også legge ut millioner av dollar i tokens for å holde aktiviteter, hva prøver du å gjøre? Du kan gå og se gjennom dataene på kjeden for å forstå ➤USD1 har nettopp økt sin netto utstedelse med mer enn 20 millioner nylig I tillegg har institusjoner med bakgrunn som MovaLab direkte blitt den første gruppen supernoder Begynn å hardskjære kaken av valutaoverføringer og AI-betalinger Dette er slett ikke en enkel plattform-vårkampanje, dette er den politiske kapitalen bak det som subsidierer ekte penger Tvangslegging av et parallelt dollarspor i markedet ———— I denne sirkelen, ikke konkurrer med trenden Nå konkurrerer de fleste institusjoner om prisingsmakt og likviditet på denne nye veien. For oss småinvestorer er det meningsløst å diskutere om dette er rent eller ikke. Min operasjon er ekstremt kjedelig, men også den tryggeste. ➤ Flytt USDC-en som er inaktiv på kjeden og spis aske i hånden, uansett, det er null slitasje på børsen, og du kan lett berøre spothandelsvolumgrensen på 500 dollar. Siden gigantene er villige til å bruke penger for å ta tak i den økologiske basen, vil ikke denne definitive likviditetssubsidien bli tatt forgjeves. Når det gjelder Mantle-on-chain-interaksjonen med premiepotten på 1 million, kan de som har energi enkelt klikke to ganger for å få den. I dette markedet fullt av torden er det mer behagelig å tjene subsidier som du kan forstå enn å blindt gjette markedet. Ok, la oss ikke snakke om det. Jeg må fortsatt få tak i helveteverktøyet for å fornye, jeg ble kastet ut av banken nettopp, og jeg glemte til og med innloggingspassordet mitt.

Nylig har alle i gruppechatten om AI blitt mer og mer hekta enn forrige Flere gruppemedlemmer som vanligvis aldri rører kode, sier nå ting som: «Jeg fikk AI til å skrive et skript», «Jeg lagde en liten dings.» Han var praktisk talt halvveis ingeniør Da jeg så på disse meldingene, dukket plutselig et spørsmål opp: Hva med de brødrene som virkelig lever av koding? Etter å ha jobbet i ti eller åtte år, hva gjør du nå? Selv utenforstående kan sende AI for å banke på to linjer. Er profesjonelle mer verdifulle, eller er det motsatt – de blir presset ned først? Spørsmål som dette hjelper ikke med å spinne rundt i hodet ditt; du må se noe live. @CreaoAI Dette selskapet lever i ytterligheter 25 personer, 10 ingeniører og 99 % av produksjonskoden ble skrevet helt og holdent av AI I hvilken grad? En ny funksjon ble lansert i morges Ved middagstid viste A/B-testing at dataene var dårlige Kutt den av på ettermiddagen På kvelden bytter jeg til en bedre versjon og laster den opp på nytt Det samme: for tre måneder siden gikk de i seks uker Da jeg leste dette, tenkte jeg: Å nei, kodebrødrene fra den tiden kommer sannsynligvis virkelig til å bli tatt ned. Men jo dypere jeg graver, jo mer føler jeg at noe er galt Du bør få panikk, men panikken er i feil retning. → → → Hva gjorde de egentlig riktig? Først, skille mellom to ord—dette er skillelinjen for alt De fleste selskaper bruker AI på denne måten ■ Ingeniører åpner markøren for å skrive kode ■ Produktledere bruker ChatGPT for å skrive dokumenter ■ Testing bruker AI for å skape bruksområder Hvis prosessen ikke endrer seg i det hele tatt og effektiviteten øker med 10 % eller 20 %, er det toppen Dette kalles AI-assistert På den gamle prosessen, heng opp en AI CREAO gjør noe annet De demonterte hele prosessen og tenkte på nytt: AI er hovedbyggeren, og mennesker er kun ansvarlige for retning og dømmekraft. Jeg spør ikke «Hvordan hjelper KI ingeniører?» Spørsmålet er: «Hvordan kan vi omorganisere alle prosessene, la AI skape det, og la mennesker kontrollere det?» ➤ Her er det tøffeste eksempelet: AI kan lage en funksjon på to timer, men produktledere må bruke uker på å skrive krav I det øyeblikket var flaskehalsen ikke utviklingen, men produktlederen Så de fjernet stillingen helt. Omstruktureringsprosesser – hvis du går for hardt frem, kan det påvirke organisasjonen. Dette er helt annerledes enn å gi en ingeniør et AI-verktøy. Den ene er addisjon, den andre er multiplikasjon. Disse to er ikke det samme. → → → Så, hva er egentlig produktene de lager? Det er et spesielt motintuitivt poeng her Det som virkelig betyr noe, er aldri selve agenten. Agenter gjør feil, hallusinerer og tar en krokete vei du ikke kan forstå Jo smartere du prøver å stemme den, desto mer ukontrollerbar blir den. Det virkelige produktet er settet med tilbehør utenfor agenten OpenAI ga det et navn: harness engineering >> betyr: kjernearbeidet til et ingeniørteam er ikke lenger å skrive kode, men å bygge et rammeverk for AI som kan «forstås, verifiseres og begrenses». La det virke inne. Når problemer oppstår, har løsningen aldri vært at AI skal jobbe hardere >> spør: Hvilken ferdighet mangler? Hvordan gjøre det til en regel som AI kan lese og følge? Denne tilnærmingen høres abstrakt ut Å lande på bakken er det neste som virkelig imponerer meg. --- Hvem vil ha et sikkerhetsnett for AI? Dette er spørsmålet alle stiller CREAO oftest Svaret er ikke «mer QA» De har ikke noe QA-team i det hele tatt. Hver morgen klokken 09.00 blar en AI automatisk gjennom alle tjenestelogger og genererer en helserapport Ingen trenger å be om det En time senere samler en annen AI nettbaserte feilrapporter, vurderer dem på tvers av ni dimensjoner, initierer automatisk arbeidsordrer og sender til og med direkte inn en PR for reparasjon. Over 50 % av feilene blir fikset av AI selv. Ingen QA, ingen testmiljø hvor alle manuelt klikker på alt før oppstart I stedet finnes det en "AI-jury" Tre store modeller fra forskjellige produsenter gir poeng til hvert nettbasert svar Hvis poengsummen din faller, vil ikke den nye koden engang gå live. AI-en tester det, AI-en lar det gå, og den som kaller det tilbake når noe går galt, er fortsatt AI Dette settet kan repareres av seg selv. —— ➤ På dette tidspunktet blir de mest interessante aspektene ved CREAO avslørt Det er i seg selv en plattform for å lage agenter Med andre ord: de bruker agenter for å bygge en plattform for å lage agenter Denne setningen høres ut som en tungebrekker, men det er den mest rigide selvbevisende av hele metodikken Hvis dette utstyret virkelig lar KI utføre jobben selvstendig, er det første den bør levere nettopp selskapet selv. Bare når du kan skape deg selv kan dette anses som sant Alle disse effektivitetstallene ble offentliggjort alene Om det kan kopieres og hvor mye som er overdrevet, må du veie selv. Men det er én ting jeg stadig tenker på Deres CTO, en fysikkdoktor og tidligere medlem av Meta LLaMA-teamet, sa at han ikke har skrevet en eneste linje kode i 2026. Han sa at det ingeniører vil verdsette mest i fremtiden ikke er hastigheten på koding Det handler om å finne smutthull i AI-planer Og å vurdere hva som virkelig er verdifullt Dette er noe alle som fortsatt sitter oppe sent for å sluke med et nytt rammeverk bør stoppe opp og tenke på i tre sekunder. Merk: Innholdet ovenfor er utelukkende prosjektanalyse og utgjør ikke noen investeringsrådgivning, DORY

Powerpei lagt ut på nytt

🦍 Vokser opp som et tårn, apenes kraft våkner: Det kinesiske BAYC-fellesskapet i 2026 passerer milepælen på 50 medlemmer! På bare noen få dager nådde vårt kinesiskspråklige BAYC (Bored Ape Yacht Club)-fellesskap en spennende milepæl, og oversteg offisielt 50 medlemmer! Også, faktisk, (den gamle gruppen har 400+ personer, men snakker sjelden, og de er alle de tidligste innehaverne, original) Fra en gnist til en villbrann Når jeg ser tilbake, var det bare en liten bosetning av noen få «tidlige aper» som elsket Web3- og BAYC-kulturen på grunn av et «Are You a Monkey?»-tweetinnlegg. Hvem skulle trodd at denne lidenskapen i løpet av bare noen dager raskt ville spire og tiltrekke seg flere og flere likesinnede venner til å bli med. Fra bare noen få personer i starten til over 50 nå, er dette ikke bare en dobling av tallene, men også det beste beviset på «apemakten» i den kinesiske regionen. Dette er en utrolig vakker start og det første steget mot å etablere vår egen kulturelle bastion sammen. Takk også til alle medlemmer av Quanzhen for deres støtte. Quanzhen er et utmerket skaperfellesskap, og jeg @ZhanweiC @PWenzhen76938 på denne samtalen Takknemlighet til den globale apefamilien I denne anledning vil vi uttrykke vår dypeste takknemlighet til det globale BAYC-fellesskapet. Fra det aller første steget vi tok for å bygge et kinesisktalende samfunn, har vi kontinuerlig følt oppmuntring og støtte fra «aper» fra hele verden. Enten det var deling av erfaringer, entusiastiske interaksjoner, eller resonansen som krysset språkbarrierer, følte vi dypt ånden av grenseløst, tverrkulturelt fellesskap. Takket være støtten fra den globale familien vet vi at det kinesiske samfunnet ikke er alene på denne veien. Med seil, fremtiden ser lovende ut Femti personer er bare et utgangspunkt; historien om vårt kinesiske BAYC har nettopp bladd om. I fremtiden vil vi fortsette å utforske, bygge og støtte hverandre innenfor denne store familien, og dele stemmene fra det kinesiske distriktet med verden. La oss holde denne entusiasmen levende og se frem til at flere familier i den kinesisktalende regionen «kommer hjem». Aper sammen sterkt! Vi kommer alle til å klare det! 🚀 Nedenfor er listen over nåværende medlemmer. Vi håper alle kan følge hverandre. @veratheape @0xlaofashi @Guomin184935 @daxianVIP @Jason23818126 @PWenzhen76938 @Till_okb @pprgb888 @xx03199 @eastweb3eth @zhoguwn2782184 @0xborder @web3houzi @0xXiaoXiong @TUGE8888 @spicycandy00 @7777chu @ZhanweiC @xiaofeilong99 @0xMulight @inSmallhome @Web3changmei @damobianyuan @nycyang1 @Rita88 @spark888 @0xdahua @Zh_Crypto517 @oceansbaby_ @DAXIAGUA1 @0xTack @3333yyds @YuChen @MUENLI1 @jiwi_eth @stevo9527 @haoxitong @notburger_ @tiger_web3 @tritonwarmer @xiaoyubtc @0xYooki

Nylig har det amerikanske aksjemarkedet økt en viss voldsom stigning Flere rundt meg som vanligvis ikke rører investeringer, har nylig begynt å strømme inn Jeg følte meg faktisk litt urolig da jeg så på det Det er ikke det at jeg tror det ikke kan stige, det er at jeg ikke takler svingningene Hvis du virkelig jager dem inn, og det blir en tilbaketrekning, vil du sannsynligvis ikke klare å sove om natten. / Men jeg tror noen venner ikke vil spille et så spennende spill Finnes det en stabil avkastning på stablecoin-siden som kan tas ut når som helst? Jeg gikk gjennom stedene hvor USD1 nå kan gi avkastning fra innbetalinger Like greit å poste dem alle på en gang og ta de som trenger dem La meg sette et premiss: ikke bare se på tallene når du årlig regner med penger Selv med et dusin eller så poeng, er noen renter fra ekte lånte penger for å støtte det, mens andre kun er insentiver fra prosjektteam som kaster tokens på dem Den sistnevnte kom hardt og forsvant raskt, og så snart aktiviteten stoppet, gikk den tilbake til sin opprinnelige form Å skille mellom disse to er viktigere enn å jage de ene eller to punktene som har blitt sterkere. / 1⃣ Lorenzo × Binance-lommeboken USD1Vault, med en syvdagers årlig avkastning på ~14 %, den høyeste avkastningen, men basen er litt over 7 %, mens resten er token-insentiver. Jeg var en kortsiktig trader, og jeg spiste noen dager før fristen 19. juni og tok så ut penger 2⃣ Dolomittlån ~8,7 % (3 % reell rente + 5 % insentiver). Jeg kan sove på dette; renten støttes faktisk av at noen låner penger. Det er fortsatt 41 millioner USD1 tilgjengelig for lån, som ikke kan selges ut på kort sikt. 3⃣ Bybit Earn ~7 %, pluss at du kan få en andel av de 45 millioner $WLFI potten, sette inn og ta ut når som helst uten noen terskel, bare legg inn litt penger for å sette deg ned. 4⃣ Binances hovedside aktive innskudd er ~6 %, den enkleste måten. Sett inn 1 USD på kontoen din, så beregner den $WLFI automatisk, du trenger ikke gjøre noe. Frist er 12. juni 5⃣ TownSquare har × Monad Vault 4,79 % (flytende) + prosjektpoeng, inntektene er nederst, men hva om poengene senere brukes til airdrops? Bare ta plassen. Splittingsmetodene ble ikke godt gjennomført: store innsatser på Lorenzo og Dolomite for å samle avkastning, små beløp tapt til airdrops som Binance og Bybit, Monad som okkuperte sloten for å hente poeng Husk de to datoene: den 12. og den 19 Det amerikanske aksjemarkedet er livlig som det er, men en del av mine egne penger oppbevares fortsatt på steder som dette Den årlige forvandlingen er ikke skremmende, men om natten kan du virkelig sove. Hva er det du er ute etter fordi du er annerledes? Det er noe du må vurdere selv Merk: Innholdet ovenfor er kun for informasjonsdeling og utgjør ikke noen investeringsrådgivning!

På ettermiddagen, mens jeg røykte nede, traff jeg en fyr som jobber som brukteiendomsmegler Jeg har noen sett med store logodesign i hånden Etter et halvt år var det ikke engang en eneste husvisning Han fortsatte å sukke der Tunge eiendeler er slik > hvis likviditeten forsvinner, virker det mye å ha titalls millioner i hånden Det er egentlig bare en rekke tall—du får ikke engang penger til et hotpot-måltid Faktisk er dette også det enkleste stedet i krypto å feile når man prøver RWA (Real Asset On-Chain). Prosjektet startet uten midler, og de underliggende eiendelene kunne ikke betale anstendig rente, så detaljinvestorer kastet bare et blikk på det og forlot det umiddelbart. ---- Men i dag analyserte jeg nøye den amerikanske eiendomstokenen (USH) som Manifest Finance utviklet. Jeg fant ut at de valgte en snarvei Den virkelige store vinneren av dette spillet var faktisk @ethena ➢ Manifest property tokens utstedt i tidlig fase ➢ Grunnlaget er fullt lastet med Ethena USDe Dette trikset med å samle inn renter først og deretter levere de virkelige varene er ganske smart Detaljinvestorer stormer inn og høster umiddelbart Ethenas ferdige arbitrasjegevinster Når brukerens penger er sikret, vil bassenget vokse De erstatter deretter gradvis første etasje med 80 % av amerikansk eiendom Dødpunktet ved kaldstart ble dermed revitalisert Dette viser også at bak Ethenas white-label-tjenester ligger en betydelig strategisk plan // Tidligere ønsket prosjektteamene å generere stablecoin-avkastning Du må bygge din egen sikringsmodell og beregne likvidasjonslinjen hver dag Nå har Ethena direkte gjort denne live-genererende motoren om til en standard plugin Prosjektteamene trenger bare å sette opp sitt eget skilt for å komme i gang, og kaste bort alt det skitne og utmattende arbeidet Se på Jupiter, Sui, MegaETH Nå, med tillegg av dette eiendomsmanifestet Ethena bryr seg ikke om frontenden din spekulerer i offentlige blokkjeder, DEX-er eller eiendom Den fortsetter bare å slippe ut rentebærende dollar i etterkant Stille og rolig blitt den underliggende blodforsyningspumpen for alle disse protokollene Til syvende og sist er dette en forretningsstrategi som ikke viser nåde ➤ Den konkurrerer ikke med deg om rampelyset i resepsjonen; den gjemmer seg bak og krever bompenger for hele banen Ferdig med å røyke Kompisen min sitt ødelagte hus vil sannsynligvis fortsette å bli dumpet; i den virkelige verden finnes det ingen ett-klikk arbitrasje-plugin. Merk: Ovenstående er utelukkende personlige tanker og utgjør ikke noen investeringsrådgivning #Ethena #USDe #RWA #DeFi