
Phyrex.Ni
Phyrex.Ni
Fără extravaganță, fără risipă
0Urmărire
2,4 Kurmăritori
Flux
Flux
Trump doar pretinde că nu înțelege ceea ce știe acum. Astăzi, atât acțiunile americane, cât și Bitcoin: criptomoneda nativă, scad, în timp ce randamentele titlurilor de stat americane cresc de la termen scurt la lung, indicând că așteptările investitorilor privind reducerile ratelor Fed sunt foarte scăzute. Anterior, acțiunile americane ignorau macropolitica americană, crezând că AI ar putea impulsiona piața de capital în sus nelimitat.
Această scădere recentă ar putea încă încuraja investitorii americani în acțiuni să cumpere scăderea, deoarece narațiunea AI nu a văzut încă o bulă spartă. Chiar dacă va scădea, este pentru că investitorii se așteaptă ca inflația din SUA să devină incontrolabilă. Rădăcina acestei îngrijorări este Strâmtoarea Hormuz. Dacă Trump nu se ocupă de Hormuz atât timp cât nu poate scădea prețurile petrolului, grijile investitorilor vor crește și mai mult.
Desigur, IPO-urile precum SpaceX sunt normale de profitat. Acum, nenumărați oameni se luptă pentru cota de IPO a SpaceX, iar așteptările pieței pentru SpaceX sunt foarte pozitive. Toate acestea sunt catalizatori în sine, dar ceea ce face ca piața să devină pasivă este așteptarea de inflație în creștere, forțând mulți investitori să renunțe la ținte de deținere pe termen lung și să treacă la speculații pe termen scurt.

Phyrex.Ni
Noile date privind salariile non-agricole sunt încă acceptabile, rata șomajului rămânând constant la 4,3%, indicând că ocuparea forței de muncă în SUA nu s-a deteriorat semnificativ. Deși salariile non-agricole sunt sub valoarea anterioară, ele sunt totuși mai bune decât se aștepta. În plus, schimbările salariale sunt aproape întotdeauna în conformitate cu așteptările. Per ansamblu, aceste date privind salariile non-agricole nu sunt cel puțin rele.

Din perspectiva mea personală. Dacă principalele tale surse de venit sunt acțiunile americane sau criptomonedele, atunci a fi rezident fiscal într-o țară sau regiune scutită de impozitul pe câștigurile de capital este cea mai bună alegere.

FinTax (加密税务答疑版)
Primirea unei alerte fiscale înseamnă doar că ai fost marcat ca suspect de către sistem. Dacă da, modul în care plătești taxele și cât de mult plătești depinde de evoluțiile ulterioare
Se recomandă pregătirea în trei pași:
1. Mai întâi, revizuiește-ți singur venitul din străinătate—ce tip de venit este, în ce jurisdicție se află și care cel mai probabil au fost deja transferate înapoi;
2. Analizați ce tipuri de venituri au o povară fiscală rezonabilă în funcție de ce criterii. De exemplu, persoanele cu venituri mari, în general, nu includ bonusul de sfârșit de an în venitul cuprinzător pentru anul respectiv și ar trebui impozitate separat;
3. Verifică creditele fiscale adecvate, statutul de dublă impozitare, tratatele fiscale și alte aspecte conexe
În același timp, menține o comunicare activă cu biroul fiscal

Noile date privind salariile non-agricole sunt încă acceptabile, rata șomajului rămânând constant la 4,3%, indicând că ocuparea forței de muncă în SUA nu s-a deteriorat semnificativ. Deși salariile non-agricole sunt sub valoarea anterioară, ele sunt totuși mai bune decât se aștepta. În plus, schimbările salariale sunt aproape întotdeauna în conformitate cu așteptările. Per ansamblu, aceste date privind salariile non-agricole nu sunt cel puțin rele.

Phyrex.Ni
În aprilie, cifrele IPC și PPI ale SUA au depășit atât valorile anterioare, cât și cele așteptate, dar datele PCE din aprilie oferă o înțelegere mai bună a pieței. Deși datele anualizate de astăzi sunt de asemenea mai mari decât valoarea anterioară, acestea rămân în intervalul așteptat. Totuși, comparativ cu creșterile CPI și PPI, creșterea datelor PCE nu este semnificativă.
Chiar și datele privind ratele lunare sunt sub valoarea anterioară. Atât rata lunară PCE de bază, cât și rata lunară PCE sunt sub valoarea anterioară, în principal pentru că ponderile PCE diferă de IPC. Șocuri precum energia, benzina și chiria sunt amplificate mai ușor în IPC.
IPC este prețul din buzunar pentru consumatorii urbani, PCE este cheltuielile totale de consum personal, iar ponderile sunt ajustate în funcție de schimbările comportamentului consumatorilor.
Pe scurt, când prețurile petrolului cresc, IPC arată direct că "benzina a crescut mult." PCE ia în considerare și dacă tiparele reale de consum ale consumatorilor s-au schimbat, cum ar fi condusul mai puțin, cheltuielile mai mici și trecerea la alternative mai ieftine. Astfel, același șoc de preț are greutăți diferite în cadrul PCE.
În plus, cele mai valoroase date PCE de bază ale Fed sunt încă acceptabile, cu o creștere de doar 0,1% față de martie, așa că piața ar trebui să respire puțin mai ușor.
#Bitget Vino și ești VIP! Cripto, acțiuni americane, CFD-uri — oportunitate globală pentru un layout one-stop

Această rundă de eliberare a utilizatorilor existenți era probabil de așteptat. Situația actuală este exact ca pe 4 septembrie 2017, când toate platformele de schimb de criptomonede care operau în China au fost eliminate și treptat interzise să opereze în China. Au trecut aproape nouă ani — care este rezultatul?
Blocarea dură este foarte dificilă de blocat și, în final, aceste "schimburi" sunt forțate să migreze în străinătate. Deși principalii jucători au migrat, baza principală de clienți rămâne acei oameni, care apoi blochează agresiv OTC-urile. Unele acțiuni OTC sunt chiar direct incriminate.
Desigur, nu se poate nega că, în ciuda publicității pe termen lung, criptomonedele din China rămân ca un monstru, mereu legate de escrocherii. La fiecare câteva zile, vezi auto-media care susține că Bitcoin: Native este un instrument folosit de americani pentru a colecta lumea și că, în scurt timp, AI ar putea fi tratată astfel.
Cred că, dacă sectorul AI suferă o corecție drastică, mulți tineri pasionați vor ieși în față pentru a protesta.
Înainte să mă culc, am primit un mesaj de la @jason_chen998 Teacher și am descoperit că Ethereum:0x7977bf3e7e0c954d12cdca3e013adaf57e0b06e0 s-a dublat. Este acesta un preludiu la începutul Cupei Mondiale?
Opinia a tăcut mult timp, dar în cele din urmă a folosit această metodă pentru a le reaminti tuturor că lupta pentru dominația pieței în piața de predicție era pe cale să înceapă.

Nu am cumpărat WTI în valoare de 97 de dolari până acum. Deși nu cred că ceea ce a spus Trump este neapărat adevărat, pare că SUA și Iranul încearcă să prevină escaladarea războiului. Strâmtoarea Hormuz este moneda de schimb — SUA blochează porturile iraniene, Iranul blochează Hormuz, dar Hormuz nu este al Iranului.
Astăzi, unii prieteni și cu mine din SUA am putea crește în mod deliberat prețurile petrolului pentru a deprecia dolarul. Nu sunt deloc de acord cu această opinie. De fapt, când prețurile petrolului ajung la 150 de dolari, înseamnă că se poate cumpăra mai puțin petrol la 1 dolar, deci ai putea spune că dolarul se depreciază în raport cu petrolul.
Dar datoria SUA, salariile, taxele, cheltuielile militare, securitatea socială, sănătatea și obligațiunile guvernamentale sunt toate denominate în dolari, nu sunt plătite cu petrol. SUA datorează 150 de dolari, dar doar pentru că prețurile petrolului ajung la 150 nu înseamnă că trebuie să livreze doar un baril de petrol. SUA nu folosesc petrolul pentru a-și plăti datoriile, ci folosesc dolari pentru a le rambursa.
Mai mult, prețurile ridicate la petrol nu sunt un adevărat avantaj pentru SUA. SUA încă importă cantități mari de țiței, în special cele de diferite tipuri necesare rafinăriilor. Statele Unite sunt un mare producător de petrol, dar, în același timp, sunt și o mare putere pentru consumatori. Prețurile petrolului sunt prea mari, iar profiturile merg către petrol de șist, companii energetice și părți ale lanțului de export, în timp ce costurile se concentrează pe benzină, motorină, aviație, logistică, agricultură, producție și consumatori obișnuiți.
Așadar, prețurile ridicate ale petrolului nu sunt instrumentul perfect pentru "SUA jefuind lumea"; mai degrabă, ele sunt o sabie cu două tăișuri.
Deși poate afecta importatorii de energie precum China, Europa, Japonia și India, va crește și inflația din SUA. Datele privind inflația din ultima lună arată clar o revenire, iar odată ce inflația crește, devine și mai greu pentru Fed să reducă ratele, ceea ce face mai dificil pentru politica fiscală a SUA să reducă presiunea asupra ratelor dobânzilor.
Așadar, un preț la petrol de 150 de dolari s-ar putea să nu fie un leac pentru finanțele SUA; mai degrabă, ar putea fi otravă. Așadar, cred că Trump, fie din perspectiva alegerilor de la mijloc de mandat, fie din cauza nevoii ca piața de capital să crească, nu va permite prețurilor petrolului să rămână ridicate prea mult timp. Cel puțin în acest moment, prețurile ridicate la petrol sunt ca și cum Trump și-ar săpa propria groapă.
#Bitget Vino și ești VIP! Cripto, acțiuni americane, CFD-uri — oportunitate globală pentru un layout one-stop

Phyrex.Ni
De data aceasta, am adăugat poziții short în WTI la 93$, $94 și respectiv $96. Gândindu-mă bine, am fost puțin prea optimist în privința a 85$. Deși m-am gândit și ar fluctua, pentru că rar tranzacționez pe termen scurt, nu aveam conceptul de a lua profituri și de a ieși primul. Asta a dus la o altă călătorie cu montagne russe. Deși profitabil, aș fi putut face o altă rundă.
Desigur, acestea nu sunt punctele principale. Ideea principală este că eu încă cred că nu există nicio problemă în a scurta WTI. Chiar și acum, Trump nu a spus că nu va negocia, Iranul nu a escaladat războiul, SUA este pe cale să organizeze alegeri de la jumătatea mandatului, iar blocada coastei Iranului este mortală.
În această situație, cred că cu cât ambele părți se implică mai mult, cu atât este mai probabil ca detaliile negocierilor și perioada critică să fi ajuns într-o etapă critică. Ele sunt deja neînduplecate, iar restul vor fi cel mai probabil întărite. Asigură-te că urmărești prețul lichidării. Sunt încă peste 120 de dolari acum.
Prețul mediu actual este de 93,48 dolari, cu o pierdere de 29%.

Investitorii BlackRock și Fidelity sunt încă în fruntea vânzărilor, dar volumele sunt relativ mici — cel puțin mult mai bune decât în perioadele anterioare de panică a pieței. Acum, majoritatea investitorilor care au cumpărat Ethereum:Native în ultimele două sau trei luni pleacă. De data aceasta, sentimentul din partea MSTR care vinde bitcoin:native încă nu s-a diminuat, așa că va trebui să mai așteptăm puțin.
#Bitget Vino și ești VIP! Cripto, acțiuni americane, CFD-uri — oportunitate globală pentru un layout one-stop

Phyrex.Ni
Luni, datele Ethereum:native au fost, de asemenea, decente, în principal pentru că ETH scăzuse deja sub 2.000 de dolari luni. Investitorii tradiționali au reacționat bine, investitorii BlackRock vânzând în continuare cel mai mult. Investitorii Fidelity au fost unii dintre jucătorii de jos vineri, probabil pentru că acei jucători de fund au fugit luni. ETH aproape că nu mai are aproape nicio independență.
Desigur, deși acest Bitcoin:native este independent, mă îndoiesc că mulți își doresc ca această independență să se întâmple pe ETH. Dar dacă îți pui toate speranțele într-o companie comercială și te aștepți că nu va vinde BTC sau ETH, asta nu este științific. Să tratăm asta ca pe o demistificare.
#Bitget Vino și ești VIP! Cripto, acțiuni americane, CFD-uri — oportunitate globală pentru un layout one-stop

De data aceasta, am adăugat poziții short în WTI la 93$, $94 și respectiv $96. Gândindu-mă bine, am fost puțin prea optimist în privința a 85$. Deși m-am gândit și ar fluctua, pentru că rar tranzacționez pe termen scurt, nu aveam conceptul de a lua profituri și de a ieși primul. Asta a dus la o altă călătorie cu montagne russe. Deși profitabil, aș fi putut face o altă rundă.
Desigur, acestea nu sunt punctele principale. Ideea principală este că eu încă cred că nu există nicio problemă în a scurta WTI. Chiar și acum, Trump nu a spus că nu va negocia, Iranul nu a escaladat războiul, SUA este pe cale să organizeze alegeri de la jumătatea mandatului, iar blocada coastei Iranului este mortală.
În această situație, cred că cu cât ambele părți se implică mai mult, cu atât este mai probabil ca detaliile negocierilor și perioada critică să fi ajuns într-o etapă critică. Ele sunt deja neînduplecate, iar restul vor fi cel mai probabil întărite. Asigură-te că urmărești prețul lichidării. Sunt încă peste 120 de dolari acum.
Prețul mediu actual este de 93,48 dolari, cu o pierdere de 29%.

Phyrex.Ni
Continuați să short WTI, mențineți opinia că prima țintă este de 85$, dar nu închideți pozițiile la $85.
Nu am adăugat mai multe poziții azi, dar dacă depășește prețul poziției mele, care este de 93 de dolari, voi lua în considerare să încep să adaug altele.
Anterior, plănuiam să adaug mai multe poziții după ce am depășit 95 de dolari.
La miezul nopții, încă spuneau că taxele erau prea scumpe. Oricine nu este nechibzuit le-ar ajusta cu siguranță, dar în această după-amiază au făcut-o. Deși a fost "temporar", dacă toată lumea luptă pentru reducerea taxelor, această perioadă temporară va fi la fel de lungă ca încetarea focului "temporară" dintre SUA și Iran.

Phyrex.Ni
Astăzi, am văzut mulți oameni spunând că sistemul de stoc @binancezh nu este suficient de perfect, ceea ce îmi amintește de @BinanceWallet anterioară. Atunci, criticile la adresa portofelelor erau și mai dure. Pe atunci, portofelul Binance era practic un iad, dar era doar un singur Alpha care inversa direct statutul portofelului și oferea echipei portofelului mai multe puncte de referință pentru reparații.
Și când vine vorba de a asculta sfaturile, cred că Binance face o treabă destul de bună. Dacă există o problemă, oamenii se plâng, iar dacă pot rezolva asta, e grozav. În ceea ce privește taxele de tranzacție, îmi amintesc că m-am plâns câteva zile că rata de finanțare a CLUSDT este prea mare, apoi a fost ajustată. De data aceasta, și mai mulți oameni s-au plâns de taxele mari și poate că și ele urmează să fie ajustate.
Luna trecută a fost probabil o perioadă pentru companiile să caute talente în grabă. Cred că atâta timp cât nu ești naiv, multe probleme ar trebui rezolvate rapid.
Astăzi, am văzut mulți oameni spunând că sistemul de stoc @binancezh nu este suficient de perfect, ceea ce îmi amintește de @BinanceWallet anterioară. Atunci, criticile la adresa portofelelor erau și mai dure. Pe atunci, portofelul Binance era practic un iad, dar era doar un singur Alpha care inversa direct statutul portofelului și oferea echipei portofelului mai multe puncte de referință pentru reparații.
Și când vine vorba de a asculta sfaturile, cred că Binance face o treabă destul de bună. Dacă există o problemă, oamenii se plâng, iar dacă pot rezolva asta, e grozav. În ceea ce privește taxele de tranzacție, îmi amintesc că m-am plâns câteva zile că rata de finanțare a CLUSDT este prea mare, apoi a fost ajustată. De data aceasta, și mai mulți oameni s-au plâns de taxele mari și poate că și ele urmează să fie ajustate.
Luna trecută a fost probabil o perioadă pentru companiile să caute talente în grabă. Cred că atâta timp cât nu ești naiv, multe probleme ar trebui rezolvate rapid.
Phyrex.Ni
超详细解读 @binance 的股票交易 — 极致谨慎下的券商牌照分层模式
我详细了解了 Binance 的股票模式以后,不得不佩服 Binance 在合规上的极致小心,可以这么说,目前我看到的多数加密货币交易所的股票形式都是合规的,但 Binance 做的不仅仅是合规,还是一种更谨慎的“牌照”分层模式。
很多交易所接的底层券商都是 Alpaca 这个美国合规的券商,这已经是公开的秘密了,虽然 Binance 也是接的 Alpaca ,但却多了一层 Nest Trading 这个在 ADGM 注册的金融公司。
(Financial Firm,FSP 编号 260000,于 2026年1月5日 生效,Nest Trading 不允许持有或控制客户资金或客户投资。)
Nest Trading 是干嘛的呢?在此之前,可能小伙伴们并不知道,Binance 具体是什么?
Binance 现在更像一个品牌或者集团,而不是单一的一家公司。就像是 Google 其实属于 Alphabet 一个道理。
Binance 在阿布扎比全球市场(ADGM)监管框架下有三大核心实体,分别是:
Nest Exchange Limited:交易所(Exchange)
Nest Clearing and Custody Limited:清算与托管(Clearing & Custody)
Nest Trading Limited:券商(Broker-Dealer)
如果用传统金融来理解,就相当于 Binance 把以前一个交易所内部完成的所有事情,拆成了交易所,清算所,托管机构和券商这几个部分。
这种结构其实更像 Nasdaq 负责交易,DTCC 负责清算,券商负责客户和订单的模式,而不是过去那种一个交易所同时负责交易、清算、托管、OTC、理财、转换。
而其中的 Nest Trading 主要就是负责:
1. Arranging Deals in Investments(安排证券交易)
2. Dealing in Investments as Agent(代理交易)
3. Dealing in Investments as Principal(自营交易)
4. Managing Assets(资产管理)
5. Arranging Custody(安排托管)
6.Providing Money Services(资金服务)
总的来说,Nest Trading 实际是一家 Broker-Dealer(券商) + Wealth Platform(理财平台) + OTC Desk(大宗交易部门) 的公司,说人话就是专门负责券商业务的。
所以 #Binance 并不是直接用交易所的主体去对接的 Alpaca ,而是绕了一层通过 Nest Trading 去对接 Alpaca ,这样的好处就在于 Binance 没有直接用交易所主体承接证券经纪服务,而是把证券相关业务放到了 Nest Trading 这个 Broker-Dealer 主体下面,从牌照层面完成了更清楚的业务分层。
这就是我开头说的“牌照”分层。
如果一个交易所直接接 Alpaca,当然也可以是合规的。只要底层券商、开户、KYC、交易、清算、托管、分红、公司行动都处理完整,这个模式本身没有问题。但 Binance 的问题在于用户量、交易量、监管历史、全球覆盖范围都太大。
如果直接用 Binance 交易所主体去连接 Alpaca,就很容易被外界理解成 Binance 自己在向全球用户提供美股券商服务。
但现在多了一层 Nest Trading,逻辑就变成了用户在 Binance 前端下单,Binance 提供交易入口和账户体验,Nest Trading 作为券商主体负责承接和安排证券交易,再把订单路由给 Alpaca,由 Alpaca 负责真实的美股执行、清算、结算、托管、分红和公司行动处理。
这就是牌照分层。
PS:这也是为什么我会强调 Binance 的组成是三大核心实体,其中 Nest Trading 就是核心实体之一,只是在“牌照”上的不同使用。
这样一来,每一层持牌主体的边界就更清楚 Binance 负责前端入口和账户体验,Nest Trading 负责证券经纪和订单安排,Alpaca 负责执行、清算、结算和托管。对于监管和用户来说,每一类金融服务都有对应的持牌主体承接。
这就比单纯“交易所接券商 API”更谨慎。
对用户来说,这种模式最大的意义就是在 Binance 看到的是用 USDT、USDC、BNB 等资产买美股和 ETF,但底层的股票交易会通过 Nest Trading 这个券商主体安排,再交给 Alpaca 去完成执行、清算、结算和托管,所以流动性来自真实美股市场,公司行动也可以由底层券商体系处理,比如分红、拆股、合股、代码变更、退市处理等。
所以 Binance 这次股票交易带来的升级,不只是让用户可以在交易所里买美股和 ETF,而是把自己从单一加密货币交易所进一步升级成全球多资产金融入口。
通过自身 ADGM 框架下的 Broker-Dealer 主体 Nest Trading 去对接 Alpaca,而不是直接用交易所主体承接证券经纪服务,这样既保留了 Binance 前端的用户体验,也让证券经纪、订单安排、执行、清算、结算和托管分别落到更清楚的持牌主体下面。
在合规的基础上,降低了直接用交易所主体开展证券经纪业务带来的牌照错配和监管解释成本。
因此就有了 Binance 前端 + Nest Trading 券商主体 + Alpaca 执行清算托管的这套牌照分层模式。
