
#ZECOrchardInfiniteMint
About ZECOrchardInfiniteMint
An infinite mint bug in Zcash's Orchard pool: incomplete elliptic curve constraints let attackers mint ZEC undetected, dormant since May 2022. Researcher Taylor Hornby used Claude Opus 4.8 to build a full exploit, showing AI lowers the bar for vuln discovery. Zcash's privacy makes proving the bug was never exploited impossible. ZEC crashed over 40% intraday. Whale Garrett Jin built a 57,460 ZEC short ~2 weeks before disclosure, now up $16.48M on Hyperliquid, raising insider trading suspicion.
Populaire
Récents
ZECOrchardInfiniteMint Publications populaires
Zcash (ZEC) a chuté de près de 50 % en 24 heures, s'échangeant autour de 272,79 $.
Selon CoinGlass, les liquidations totales de ZEC ont atteint 81,91 M$, les positions longues représentant la majorité (70,55 M$), soulignant des dénouements forcés agressifs.
La forte baisse est attribuée aux inquiétudes concernant la vulnérabilité du pool Orchard, ainsi qu'aux rapports indiquant que le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, a complètement liquidé sa position en ZEC, intensifiant la pression vendeuse et déclenchant des liquidations en cascade.
Que s'est-il passé pendant que je dormais ?! 😵💫
Les graphiques ont l'air complètement détruits. Quelqu'un peut confirmer si Grayscale a vraiment acheté $HYPE ou si ce n'était que de l'espoir ?
Et oui... la FUD sur ZEC est devenue réelle très vite. Cette faille Orchard n'était pas juste du bruit sur Twitter.
Vous avez profité du mouvement nocturne, ou vous vous êtes réveillé avec des chandeliers rouges aussi ?
#BTCETFOutflowRecord
#ZECOrchardInfiniteMint
#AnthropicSafetyParadox
La Sainte Trinité est morte. Malheureusement, à cause de l'exploit du Orchard Pool, j'ai dû liquider tout notre portefeuille $ZEC.
- Bien que je pense qu'il est extrêmement improbable qu'il y ait un quelconque minting, cela ne peut pas être formellement prouvé cryptographiquement comme impossible
- La confidentialité face à l'IA, au gouvernement, à la grande technologie exige la perfection, pas l'improbabilité
- J'ai lu à propos de l'exploit hier, et je n'avais pas réalisé à quel point cela violait ma carte mentale narrative. La vente de 30 % m'a fait repenser, et j'ai dû prendre des bénéfices sur toute la position
- Nous réévaluerons constamment notre réflexion et si mes hypothèses s'avèrent incorrectes, nous rachèterons, espérons-le à des prix plus bas.
- La confidentialité n'a pas de prix et je n'ai aucun problème à faire preuve d'humilité et à racheter beaucoup plus cher.
Nous détenons toujours $WLD et sommes impatients que Lord Elon fasse monter nos portefeuilles #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
Je comprends le discours sur la confidentialité, mais n'importe qui pourrait librement créer du zcash:native avec ce bug. Donc je pense que Zcash est fini.
Les couches de confidentialité doivent être implémentées dans des protocoles comme Ethereum et dans les gros portefeuilles. Pas en lançant des tokens de confidentialité inutiles.
Ce avec quoi j'ai du mal, c'est le côté demande. Si la confidentialité est une proposition de valeur aussi convaincante, pourquoi cela ne se reflète-t-il pas dans l'utilisation réelle ?
En dehors de quelques cas d'usage de niche, $ZEC traite moins de 10 000 transactions par jour. Monero en traite environ 3 fois plus. Même des chaînes comme Berachain et Monad ont un nombre de transactions significativement plus élevé, et beaucoup considèrent déjà ces écosystèmes comme effectivement morts.
Un plafond d'approvisionnement de 21 millions n'est pas unique. N'importe qui peut lancer une monnaie avec une offre plafonnée.
Donc, si la thèse principale est que les gens demandent fortement la confidentialité, pourquoi cette demande ne se reflète-t-elle pas dans les chiffres ?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
Je comprends le discours sur la confidentialité, mais n'importe qui pourrait librement créer du zcash:native avec ce bug. Donc je pense que Zcash est fini.
Les couches de confidentialité doivent être implémentées dans des protocoles comme Ethereum et dans les gros portefeuilles. Pas en lançant des tokens de confidentialité inutiles.
Ce avec quoi j'ai du mal, c'est le côté demande. Si la confidentialité est une proposition de valeur aussi convaincante, pourquoi cela ne se reflète-t-il pas dans l'utilisation réelle ?
En dehors de quelques cas d'usage de niche, $ZEC traite moins de 10 000 transactions par jour. Monero en traite environ 3 fois plus. Même des chaînes comme Berachain et Monad ont un nombre de transactions significativement plus élevé, et beaucoup considèrent déjà ces écosystèmes comme effectivement morts.
Un plafond d'approvisionnement de 21 millions n'est pas unique. N'importe qui peut lancer une monnaie avec une offre plafonnée.
Donc, si la thèse principale est que les gens demandent fortement la confidentialité, pourquoi cette demande ne se reflète-t-elle pas dans les chiffres ?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

zcash:native a chuté de 60 % en une journée après qu'un audit assisté par AI a découvert une vulnérabilité majeure dans le code.
L'exploitation aurait pu permettre une création infinie et introuvable de ZEC protégés.
Bien qu'il ne soit pas clair si quelqu'un en a profité, l'équipe propose une mise à niveau du réseau pour sécuriser la chaîne.


La sécurité assistée par llm devient lentement la nouvelle norme, causant déjà des dégâts.
Il y a quelques jours, quelqu'un a utilisé Claude Opus 4.8 pour trouver un bug de solidité dans le protocole Orchard de Zcash. Le bug permettait à quiconque de créer une quantité infinie et indétectable de ZEC et il était caché depuis 2022. Pour contexte, Zcash est une cryptomonnaie axée sur la confidentialité où les montants des transactions et les adresses restent cachés tandis que le réseau vérifie tout cryptographiquement. Le ZEC a chuté d'environ 40 % depuis, même si l'exploit semble avoir été corrigé.
Voici à quoi ressemble la cybersécurité aujourd'hui.
🎖️$ZEC est en train de se faire malmener par la FUD en ce moment 🔥
Un bug critique a été découvert dans le pool Orchard qui aurait pu permettre des doubles dépenses. L'équipe a rapidement déployé des correctifs d'urgence et le problème est maintenant résolu.
La partie effrayante ? Le bug existerait depuis environ 4 ans.
Personne ne sait s'il a jamais été exploité. Personne ne peut non plus prouver que ce n'était pas le cas.
Les développeurs affirment qu'il n'y a aucune preuve d'une exploitation et que les chiffres de l'offre semblent corrects. Mais la crypto adore l'incertitude, et CT s'emballe déjà avec cette histoire.
Personnellement, cela ressemble plus à un problème de confiance qu'à un problème technique à ce stade.
Cela vaut la peine de garder un œil dessus. Si le marché commence à croire qu'il y a des « pièces fantômes » en circulation, les choses pourraient devenir intéressantes.#BTCETFOutflowRecord

$ZEC short joué à la perfection.
J'avais anticipé le mouvement, le prix est passé directement de 411 à 370. Deux prises de bénéfices atteintes proprement, sans stress, sans drame. C’est comme ça qu’un plan doit fonctionner.
Bravo à tous ceux qui ont fait confiance à la configuration et ont sécurisé leurs profits sur ce call. La conviction paie quand on respecte les niveaux et gère le risque.
Des setups comme celui-ci ne se présentent pas tous les jours, mais quand la structure s’aligne, le marché récompense généralement la patience.
Merci à tous mes fidèles abonnés qui m’ont suivi dans cette aventure. Plus de niveaux, plus de discipline, plus de résultats.
Quelle crypto voulez-vous que j’analyse ensuite ?
#MayNFPCryptoWatch #AnthropicSafetyParadox #DailyOrbit @OKX Orbit
🚨 $ZEC a chuté de 30 % en une seule journée après la révélation d'un bug critique dans le pool de confidentialité Orchard de Zcash.
La vulnérabilité était présente dans le code depuis mai 2022 et est restée non détectée pendant près de trois ans.
Elle a été découverte lors d'un audit de sécurité le 29 mai et corrigée via une mise à jour d'urgence du réseau entre le 1er et le 3 juin.
Pour confirmer que le bug était réel, un chercheur a utilisé Claude Opus 4.8 pour créer une preuve de concept fonctionnelle dans un environnement de test, montrant comment de faux $ZEC pourraient potentiellement être créés.
Le bug est corrigé. Le problème plus important est la confiance.
Parce que les transactions Orchard sont privées, il n'y a pas de moyen simple de vérifier si la vulnérabilité a été exploitée avant le correctif.
L'équipe Zcash affirme qu'il n'y a aucune preuve que l'offre ait été affectée, mais la confidentialité rend la vérification indépendante difficile.
C'est le défi des cryptomonnaies axées sur la confidentialité : la même technologie qui protège la vie privée des utilisateurs peut aussi compliquer l'audit du réseau en cas de problème.
Le marché ne réagit pas seulement au bug, mais aussi à l'incertitude qu'il a révélée.



