#ZECOrchardInfiniteMint

#ZECOrchardInfiniteMint Zcash ($ZEC) está a enfrentar uma das crises de segurança mais graves da sua história após investigadores terem divulgado uma vulnerabilidade de “cunhagem infinita” dentro do pool protegido Orchard. A falha terá existido desde maio de 2022 e resulta de restrições incompletas da curva elíptica, potencialmente permitindo a um atacante criar ZEC ilimitado sem deteção. Devido à arquitetura de privacidade do Zcash, provar se a exploração alguma vez foi usada no mundo real pode ser impossível. A situação tornou-se ainda mais controversa depois do investigador Taylor Hornby demonstrar uma exploração completa usando Claude Opus 4.8, destacando como ferramentas avançadas de AI estão a reduzir drasticamente as barreiras técnicas para a descoberta e a instrumentalização de vulnerabilidades. A reação do mercado foi imediata. O $ZEC caiu mais de 40% intradiário enquanto os investidores reavaliavam as suposições de segurança da rede e a credibilidade a longo prazo. Para aumentar a especulação, o trader Garrett Jin terá construído uma posição curta de 57.460 ZEC cerca de duas semanas antes da divulgação pública. A posição está agora a mostrar um lucro estimado de $16,48 milhões na Hyperliquid, provocando uma discussão generalizada nas comunidades cripto sobre possível conhecimento privilegiado. Questões-chave que agora enfrentam o mercado: • Será que a confiança no modelo de privacidade do Zcash pode recuperar após um risco de inflação não verificável? • A aceleração do desenvolvimento de explorações impulsionadas por AI vai acelerar a descoberta de vulnerabilidades críticas em outras redes blockchain? • Estarão os traders a subestimar os riscos sistémicos colocados por falhas ocultas ao nível do protocolo? Por agora, o $ZEC tornou-se um estudo de caso sobre como segurança, privacidade, AI e estrutura de mercado podem colidir para criar uma das narrativas mais explosivas no cripto. #ZECOrchardInfiniteMint @OKX Orbit $ZEC

Então, para recapitular a manhã: - Os mercados pré-IPO do $QNTX estavam grosseiramente mal precificados pela primeira vez, o preço do IPO foi na verdade bastante eficiente - Vulnerabilidade potencial de cunhagem infinita do ZEC (#2) descoberta, token caiu -28%, turnstills não são uma solução real, há alguns planos para mitigações mas isto provavelmente será um golpe para a narrativa (XMR, RAIL para beneficiar? narrativa de privacidade a passar para segundo plano de uma vez?) - Aviso da FCA para Hyperliquid - Algum drama sobre a equipa novadotmarkets ser a equipa valhalla_defi, que é um projeto abandonado, exceto que só os VCs sabiam, não a comunidade nem MegaETH? - PumpFun basicamente formalizou o ângulo do episódio Black Mirror sobre isto (não foi um bom dia para Hoffman: ZEC, HYPE, LIT, VVV todos em queda de dois dígitos #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

ISTO NÃO PODE SER UMA COINCIDÊNCIA. A baleia que ganhou mais de 100 milhões de dólares ao fazer short antes do crash de 10 de outubro também fez short em $ZEC antes de uma queda brutal. Ele está agora com um lucro de 18.437.000 dólares na sua posição short em $ZEC e ainda não a fechou. #ZECOrchardInfiniteMint #BTCETFOutflowRecord #NvidiaRubinMemoryCut

Vendi todo o meu $ZEC. A exploração do Orchard Pool matou a tese. Agora não se pode provar que uma cunhagem a 100% é impossível, apenas "extremamente improvável". E a tecnologia de privacidade tem de ser à prova de bala, não "provavelmente segura". Uma falha destrói toda a narrativa. Li sobre isso ontem e quebrou o meu modelo mental. Vendi nessa vela vermelha de 30%. Assumi a perda, realizei lucro, segui em frente. Se a matemática for corrigida e as suposições se mantiverem, vou comprar de volta. Mesmo que tenha de pagar mais. A privacidade vale a pena para engolir o orgulho. Ainda estou a manter $WLD. Estou a apostar que o Elon vai impulsioná-lo 🚀 Também cortaste ZEC depois da exploração, ou estás a manter à espera de uma correção técnica? #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

Compreendo a narrativa da privacidade, mas qualquer pessoa poderia cunhar livremente zcash:native com esse bug. Por isso, penso que o Zcash está acabado. As camadas de privacidade precisam ser implementadas em protocolos como o Ethereum e em grandes carteiras. Não lançar tokens de privacidade inúteis. O que me custa a entender é o lado da procura. Se a privacidade é uma proposta de valor tão convincente, por que isso não se reflete no uso real? Fora alguns casos de uso de nicho, o $ZEC processa menos de 10.000 transações por dia. O Monero faz cerca de 3 vezes isso. Mesmo cadeias como Berachain e Monad têm contagens de transações significativamente maiores, e muitas pessoas já consideram esses ecossistemas efetivamente mortos. Um limite de fornecimento de 21 milhões não é único. Qualquer pessoa pode lançar uma moeda com fornecimento limitado. Então, se a tese principal é que as pessoas demandam fortemente privacidade, por que essa procura não se reflete nos números?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox

🎖️$ZEC a ser atacado por FUD neste momento 🔥 Foi encontrado um bug crítico na pool Orchard que poderia ter permitido gastos duplos. A equipa lançou correções de emergência rapidamente e o problema já está resolvido. A parte assustadora? O bug terá existido durante cerca de 4 anos. Ninguém sabe se alguma vez foi explorado. Ninguém pode provar que não foi também. Os devs dizem que não há evidências de exploração e os números de fornecimento parecem estar corretos. Mas o mundo cripto adora incertezas, e a CT já está a espalhar a história. Pessoalmente, isto parece mais um problema de confiança do que um problema técnico neste momento. Vale a pena ficar atento. Se o mercado começar a acreditar que há “moedas fantasmas” a circular, as coisas podem ficar interessantes.#BTCETFOutflowRecord

Zcash (ZEC) caiu quase 50% em 24 horas, negociando-se em torno de $272,79. De acordo com a CoinGlass, as liquidações totais de ZEC atingiram $81,91M, com as posições longas representando a maioria ($70,55M), evidenciando liquidações forçadas agressivas. A forte queda é atribuída a preocupações em torno da vulnerabilidade do pool Orchard, juntamente com relatos de que o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, saiu completamente da sua posição em ZEC, intensificando a pressão de venda e desencadeando liquidações em cascata.

Não é meio engraçado que qualquer pessoa poderia ter pedido ao Claude para encontrar uma falha no ZEC e ele teria impresso dinheiro grátis para eles indefinidamente.

“O Zec já teve a mesma exploração antes, por isso esta é a segunda vez que isto acontece. Mas acredita em mim, mano, está tudo bem, por favor não vendas. Os devs são incríveis! ZOLD!”

Exploração ZEC Saylor a vender Bitmine com prejuízo de 100 mil milhões P&L O cripto parece acabado, para ser sincero Só Hyperliquid permanece