#ZECOrchardInfiniteMint
About ZECOrchardInfiniteMint
An infinite mint bug in Zcash's Orchard pool: incomplete elliptic curve constraints let attackers mint ZEC undetected, dormant since May 2022. Researcher Taylor Hornby used Claude Opus 4.8 to build a full exploit, showing AI lowers the bar for vuln discovery. Zcash's privacy makes proving the bug was never exploited impossible. ZEC crashed over 40% intraday. Whale Garrett Jin built a 57,460 ZEC short ~2 weeks before disclosure, now up $16.48M on Hyperliquid, raising insider trading suspicion.
Популярне
Останні
ZECOrchardInfiniteMint Популярні дописи
#ZECOrchardInfiniteMint Zcash ($ZEC) стикається з однією з найсерйозніших криз безпеки в своїй історії після того, як дослідники виявили вразливість «infinite mint» у захищеному басейні Orchard.
За повідомленнями, ця помилка існує з травня 2022 року і походить від неповних обмежень еліптичної кривої, що потенційно дозволяє зловмиснику створити необмежену кількість ZEC без виявлення. Через архітектуру конфіденційності Zcash довести, чи використовувався експлойт у реальному житті, може бути неможливо.
Історія стала ще більш суперечливою після того, як дослідниця Тейлор Хорнбі продемонструвала повний експлойт за допомогою Claude Opus 4.8, підкресливши, як сучасні інструменти ШІ суттєво знижують технічні бар'єри для виявлення вразливостей і використання зброї.
Реакція ринку була миттєвою. $ZEC впала більш ніж на 40% протягом дня, оскільки інвестори переоцінили припущення щодо безпеки мережі та її довгострокову довіру.
Додаючи до припущень, трейдер Гаррет Джін, за повідомленнями, створив коротку позицію на 57 460 ZEC приблизно за два тижні до публічного розкриття. Позиція зараз демонструє прибуток у $16,48 мільйона на Hyperliquid, що викликає широкі дискусії у криптоспільнотах щодо потенційної внутрішньої інформації.
Ключові питання, що стоять перед ринком:
• Чи може довіра до моделі конфіденційності Zcash відновитися після неперевіреного ризику інфляції?
• Чи прискорить розробка експлойтів на основі ШІ виявлення критичних вразливостей у інших блокчейн-мережах?
• Чи недооцінюють трейдери системні ризики, пов'язані з прихованими недоліками на рівні протоколу?
Поки що $ZEC став прикладом того, як безпека, приватність, штучний інтелект і структура ринку можуть зіткнутися, створюючи одну з найвибуховіших історій у криптовалюті.
#ZECOrchardInfiniteMint
@OKX Orbit $ZEC
Отже, підсумовуючи ранок:
- $QNTX Ринки до IPO вперше були сильно неправильно оцінені, але ціноутворення IPO було досить ефективним
- Виявлено потенційну вразливість ZEC infinite mint (#2), токен знизився на -28%, перевороти не є реальним рішенням, існують плани щодо пом'якшення наслідків, але це, ймовірно, стане ударом для наративу (XMR, RAIL отримають вигоду? наратив конфіденційності одразу відійде на другий план?)
- Попередження FCA для Hyperliquid
- Якась драма про те, що команда novadotmarkets — це команда valhalla_defi, яка є покинутим проєктом, але про це знали лише венчурні інвеститори, а не спільнота чи MegaETH?
- PumpFun фактично формалізував сюжет епізоду Black Mirror
(не найкращий день для Гоффмана: ZEC, HYPE, LIT, VVV всі втратили двозначну кількість #BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
ЦЕ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИПАДКОВІСТЮ.
Кит, який заробив $100 Million+ на короткому ринку перед аварією 10 жовтня, також закрив $ZEC перед жорстоким звалищем.
Зараз він виграє $18,437,000 на своїй $ZEC короткій позиції і досі не закрив її.
#ZECOrchardInfiniteMint #BTCETFOutflowRecord #NvidiaRubinMemoryCut
Продав усі свої $ZEC. Експлойт Orchard Pool зруйнував тезу.
Зараз не можу довести, що 100% монетний двор неможливий, лише «надзвичайно малоймовірно». І технології конфіденційності мають бути непроникними, а не «ймовірно безпечними». Одна тріщина руйнує всю історію.
Вчора читав про це, і це зламало мою ментальну модель. Вилито на ту 30% червону свічку. Взяв L, отримав прибуток, пішов далі.
Якщо математика виправиться і припущення підтвердяться, я викуплю назад. Навіть вище, якщо доведеться. Приватність варта того, щоб їсти скромний пиріг.
Проте все ще тримаю $WLD. Ставлю на Ілона 🚀
Ви також вирізали ZEC після експлойту, чи чекаєте технічного виправлення?
#BTCETFOutflowRecord
#ZECOrchardInfiniteMint
#AnthropicSafetyParadox
Я розумію наратив про конфіденційність, але будь-хто міг би вільно створити zcash:native з цим багом. Тож, думаю, Zcash закінчив.
Шари конфіденційності потрібно впроваджувати в протоколах, таких як Ethereum та великі гаманці. Не запускати марні токени конфіденційності.
З чим мене важко — це попит. Якщо конфіденційність — це така переконлива цінність, чому вона не проявляється у реальному використанні?
Окрім кількох нішевих випадків використання, $ZEC обробляє менше 10 000 транзакцій на день. Monero робить приблизно втричі більше. Навіть такі ланцюги, як Berachain і Monad, мають значно більшу кількість транзакцій, і багато хто вже вважає ці екосистеми фактично мертвими.
Обмеження на пропозицію у 21 мільйон не є унікальним. Будь-хто може запустити монету з обмеженим запасом.
Отже, якщо основна теза полягає в тому, що люди наполегливо вимагають приватності, чому цей попит не відображається у цифрах?#BTCETFOutflowRecord #ZECOrchardInfiniteMint #AnthropicSafetyParadox
🎖️ $ZEC зараз готує FUD 🔥
У басейні Orchard було виявлено критичну помилку, яка могла дозволити подвійні витрати. Команда швидко ввела аварійні виправлення, і тепер проблема виправлена.
А що страшно? За повідомленнями, цей баг існував ~4 роки.
Ніхто не знає, чи колись це зловживали. Ніхто не може довести, що це не так.
Розробники кажуть, що немає жодних доказів експлойту, а показники постачання виглядають нормально. Але криптовалюта любить невизначеність, і CT вже активно розкриває цю історію.
Особисто для мене це більше схоже на питання довіри, ніж на технічне питання.
Варто стежити за ним. Якщо ринок почне вірити, що навколо ходять «монети-привиди», ситуація може стати цікавою.#BTCETFOutflowRecord
Zcash (ZEC) впала майже на 50% за 24 години, торгувавшись приблизно на $272.79.
За даними CoinGlass, загальна ліквідація ZEC досягла 81,91 млн доларів, при цьому довгі позиції становили більшість (70,55 млн доларів), що підкреслює агресивне примусове розгортання.
Різке падіння пов'язують із занепокоєнням щодо вразливості басейну Orchard, а також із повідомленнями про те, що співзасновник BitMEX Артур Гейс повністю вийшов зі своєї позиції в ZEC, посиливши тиск на продажі та спричинивши каскадні ліквідації.
